Diablo 2 Latino

Made in Blizzard - ¡¡¡DiaBLo 3!!!
SiR_CHaKaL_SKaLDiNG - 22 Ago, 2004 - 10:15 PM
Asunto: ¡¡¡DiaBLo 3!!!
Wenas foro...

Keria hablaros sobre el supuesto diablo 3, lo k keria decir es k NO habra Diablo 3, PERO, lo k yo pienso es k blizzard no eske no lo kiera skar si no k no puede..

K hitoria tendria¿? ya nos hemos kargao a diablo una vez y nos lo hemos tenio k kargar otra vez junto a baal...k seria lo siguiente....?¿?¿ kargarnos a diablo a baal de nuevo y a Jriak¿?¿?¿(por poner un nombre), pienso k el diablo se han kedao sin historia...

NO OBSTANTE pienso y kreo k en un futuro no mu lejano bliz skara una nueva saga, no se su nobmre pero esoty seguro k sera = de buena o mejor k la saga diablo....

(ahi keda eso xDD)
Pos eso gente opinar y decir de k hay mas posibilidades Diablo 3 o Nueva saga
Blackelf - 22 Ago, 2004 - 10:21 PM
Asunto:
Chakal... este tema está muy barrido.
En lugar de crear post nuevo, abre alguno de los viejos...
Si no te lo decía yo lo decía otro o peor algun, alguno de los moderadores.
En cuanto a historias psobiles hay dos temas tambien, busca y los encontrarás...
KeaNeSaLv4 - 22 Ago, 2004 - 10:31 PM
Asunto:
Si, ciertamente matamos a diablo, y en Diablo I también y ya ves... es todo relativo, a parte de que supongo que diablo se desarrolla en una tierra, y que no acaba en Harrogath, y se quedo en la destrucción del mundo de piedra.
Contesto por ser educado, no hay que decir de que estas con ganas de postear y estas posteando sin sentido. Puesto que este tema ya esta muy tocado, sino explora por los foros ya que todo no es los post que salen como HOTS en la pagina principal.
Es un consejo.

--> KeaNeSaLv4 <--
WarlockChaos - 22 Ago, 2004 - 10:54 PM
Asunto:
La historia siempre puede ser reinventada, especialmente luego de lo ocurrido en el Mundo de Piedra. Podemos pensar en versiones atemporales de los demonios mayores, o la aparición de una nueva raza, etc. De todas formas, a pesar de que la historia es interesante no creo que sea la razón por la cual hay tantos diableros. Al fin y al cabo, la historia ya no nos importa después de pasarnos enteramente el juego, es más bien un complemento o algo que le da sentido y dirección al juego de rol que conocemos bajo el nombre de Diablo.

La razón por la que creo que no van a crear un Diablo III es simple: aún queda algo de jugo que exprimirle a la actual versión. Siguen habiendo ventas (no demasiadas, pero las suficientes), el juego sigue reinventándose y no es precisamente el mejor momento para volverlo obsoleto. Lo que sucederá nadie lo sabe, pero como leí por ahí: "Diablo 2 es el bebé de Blizzard, su obra maestra". Nuevos juegos la empresa siempre estará sacando, nuevas sagas y demás pero creo que Diablo es eterno.
Anonymous - 22 Ago, 2004 - 11:06 PM
Asunto:
T A L R A S H A
Koth_Bear_Chaman. - 22 Ago, 2004 - 11:11 PM
Asunto:
yo creo que si hay historia pa mas y una duda que siempre tube y que nunca cache si alguien puede respeonder que mierda paso con la piedra de baal por que cuando lo matas y todo eso hay baja tyrael destruye el mundo de piedra y todo eso pero esto dicen que pue traer consecuencias .... o sea algo mas habra de acurrir ( pero donde queda la piedra de baal o se pierde junto con el mundo de piedra Question ) bueno y un monton de otros detallitos que tiene el juego de donde se puede agarrar pa otra saga ademas, lo bueno de este juego no es solo la historia y todo eso es la modalidad de juegos, por eso hay jente que lleva mas 3 años jugando Rolling Eyes no pensaran que es pa terminar el juego solamente Laughing por que no termina hay es mas que solo terminar la historia bueno eso ya me toy llendo por las ramas... saludos!!
HaVoC - 22 Ago, 2004 - 11:38 PM
Asunto:
WARLOCK CHAOS, Yo creo q hablo en nombre de muxa gente al decir q diablo no es la obra maestra de blizz, sino la obra maestra de todos los juegos de rol q se han creado. ha sido objeto de inspiracion para muchisimos juegos (kien tenga el sacred sabra de q hablo) y mas q una leyenda es un autentico mito vivo del genero.y eso es porque este juego combina el rol puro, con la accion q les falta a muchos
y lo q es mas, diablo ha caldo hondo, y su brillantez se ha colado en los corazones de muchos, incluido el mio. es por eso, q no es solo el bebe de blizzard, sino de todos los diableros autenticos

un saludo
ZannEsu - 23 Ago, 2004 - 12:09 AM
Asunto:
Diablo 2 no es un juego de rol; es un arcade puro con algunos (no muchos) elementos propios de juegos de rol.

Respecto a la historia, realmente en este momento creo que daría exactamente igual si sacasen un Diablo 3 que no tuviese ninguna trama en absoluto. Total, 9 de cada 10 personas de las que juegan hoy en día no tienen ni la mas remota idea sobre de qué trata la saga Diablo, ni siquiera de que ésta tenga un argumento detrás. Pero si por amor al arte se quiere sacar una trama original que continúe la línea argumental del juego (como desearíamos todos los que *sí* nos miramos estas cosas), se puede hacer de mil maneras, no hay mas que darle un poco a la imaginación.

Para quien quiera ver algunas ideas, pongo este link por enésima vez:

http://www.diablo2latino.com/tema14570.html
Tormenta - 23 Ago, 2004 - 01:33 AM
Asunto:
Desdeluego, el diablo de juego de rolo tiene mas bien poko, como dice zann es un arcade entretenido y na mas, para juegos de rol ya sta la saga Baldurs, Icewin, el apoteosico NWN y muchos otros..


Ideas siempre hay par una nueva entrega, sera x ideas.. pero de todas formas yo dejaria el diablo tal y como esta, ya que esta muy bien asi, y en una futura entrega lo mas probable seria que fuese una mierda, ya que el actual estado de Blizzard deja mucho que desear, mejor si le pasan los derechos a Boware, o hacen algo conjuntamente aunque no sea la continuacion del diablo, peor si un nuebo juego. Seria algo de claidad seguro.


saludos, y x cierto la primera vez que escribo algo aqui ^^
Yaka - 23 Ago, 2004 - 01:50 AM
Asunto:
es piedra del mundo...
WarlockChaos - 23 Ago, 2004 - 01:52 AM
Asunto:
HaVoC escribió:
WARLOCK CHAOS, Yo creo q hablo en nombre de muxa gente al decir q diablo no es la obra maestra de blizz, sino la obra maestra de todos los juegos de rol q se han creado. ha sido objeto de inspiracion para muchisimos juegos (kien tenga el sacred sabra de q hablo) y mas q una leyenda es un autentico mito vivo del genero.y eso es porque este juego combina el rol puro, con la accion q les falta a muchos


Pues, sin intenciones de discutir la genialidad de Diablo, tengo una cosa que decirte: no te encierres en una burbuja. Diablo, como ya te han dicho, no es un juego de rol puro. Más que un juego Arcade con escamas de juego de rol es un Action RPG (RPG son las siglas que corresponden a Role Playing Game, juego de rol como muchos sabrán), de los cuales han habido desde hace varios años en el mercado, con especial incapié en consolas como la genial Súper Nintendo. Al cometer un juicio tan exagerado no sólo estás siendo demasiado valorativo a la hora de calificar a este juego (que admito, es un juegazo), estás descalificando a una laaaaaarga línea de RPGs electrónicos (no haré referencia a los de tablero, fichas y dados) que no se inició con la salida del Diablo I, sino con la aparición de los juegos más primitivos de la década pasada.

Personalmente, el RPG que más me entusiasmó, más revelador me pareció y más me maravilló fue y será de toda la vida Tales of Phantasia, de SNES y Chrono Cross, de PSX. Podemos rescatar Chrono Trigger, Zelda: A Link to the Past, Sword of Mana, Final Fatasy 6 y 7, Legend of the Dragoon, FF Tactics, Terranigma, etc... Posiblemente Diablo II sea mejor por el simple hecho de ser más nuevo que la mayoría, lo que le da una clara ventaja es que se puede jugar en multiplayer. Esto extiende enormemente las posibilidades del juego, pero no debemos entrar en esos juicios como ya te he repetido varias veces.


Edición

Yaka escribió:
es piedra del mundo...


La traducción literal de WorldStone es Piedra del Mundo, efectivamente. Pero si te has fijado, en la versión traducida del juego se usa "Mundo de Piedra". Culpa de los traductores, no de los posteadores de este foro Smile.
SirW_ViKtOr - 23 Ago, 2004 - 05:41 AM
Asunto:
Wenas, creo que tiene razonm Warlock Chaos, en verdad hay muchos RPGs geniales, que te dejan una gran emocion al jugarlos o al acabarlos, a mi parecer me gusta demasaido Chrono Cross para PSX, aunke si el diablo le lleva ventaja por ser mas reciente, aun asi hay que recordar a todos los fans de Final Fantasy otra gran saga...... que no recuerdo hasta cual Final Fantasy van si en el XI o XII, jajaja ojala asi hubiera de diablos xD, y sobre ke si saldra diablo 3, jajaja ya se hablo mucho...... de eso, aunke eso de la historia en realidad es algo que a veces no nos fijamos al jugar, podrian hacer no sé un Diablo alternativo sin historia pero con mucho juego, no se si conoscan un juego de arcade que sale cada año, The king of fighters, y pues ellos para no kebrarse la cabeza con historia y cumplierles a sus fans SNK (la compañia creadora de KOF) pues en el año de 1998 y el 2002, saco los juegos sin historia y llamados Dream Match, en donde solo se peleaba por pelear, y vaya que los KOF tienen una muy buena historia, y pues no seria mala historia sacar un diablo asi, aunke no creo que lo hagan..........
SiR_CHaKaL_SKaLDiNG - 23 Ago, 2004 - 10:05 AM
Asunto:
Wenas foro...

Sorry por repetir post, gracias blackelf por desirmelo, no tenia ni idea, soy nuevo xD

Por lo dema se puede exprimir mucho el Diablo pero yo pienso k no me gustaria, ya k pa k haya los mismos demonios exceptuando uno o dos (komo a pasado en la expansion) no me molaria, kreo k kiero algo muy nuevo y diferente...

SALU2
PrOfEtA-CaBrOn - 23 Ago, 2004 - 11:23 AM
Asunto:
Nas:

Cita:
La razón por la que creo que no van a crear un Diablo III es simple: aún queda algo de jugo que exprimirle a la actual versión.


También siguen vendiendose copias de DiabloI o WarCraft II... además no se puede comparar el "jugo" que se le saca actualmente a Diablo II con el que se le sacaría a un posible Diablo III.

Cita:
Diablo 2 no es un juego de rol; es un arcade puro con algunos (no muchos) elementos propios de juegos de rol.


Como dices no es un juego de rol puro es como un "hibrido", o una nueva manera de ver el Rol... pero lo que está claro es que Diablo II es lo que ahora mismo por esa mezcla rol-acción, ha sido eso lo que le ha hecho subir a lo más alto de los juegos de rol, por que aunque no sea rol puro se vende como juego de rol y por la mayoría de jugadores es un juego de rol. Además Diablo II es conocido por la gran mayoría de jugadores en todo el mundo como el juego de rol más vendido de la historia, al que muchos le han intentado emular pero ninguno le ha llegado a la suela de sus zapatos... para mi el mejor juego después de diablo con una jugabilidad parecida ha sido Dungeon Siege, los demás simples copias con las que pasar 1 hora y guardar para no volver a probar...

Yo creo que puede salir D3 pero dudo entre nueva saga, pero nuevo juego de rol de Blizz fijo.

Saludos.
ZannEsu - 23 Ago, 2004 - 12:34 PM
Asunto:
Eso es porque la inmensa mayoría de la gente no sabe cómo es un juego de rol de verdad, y le llama rol a cualquier cosa que tenga alguna conversación aquí y allá y un ambiente mágico-medieval Rolling Eyes

Diablo 2 es un mata-mata divertido y sobretodo adictivo, pero de juego de rol no tiene mas que unos pocos detalles.
PrOfEtA-CaBrOn - 23 Ago, 2004 - 01:22 PM
Asunto:
Si, todo lo que has dicho es cierto, comparto esa idea pero añado que Diablo es algo "diferente" a todo, es una mezcla de todo... y creo que es precisamente lo que lo hace único, pero entre Diablo y Neverwinters más bien existe un parecido mínimo, o Baldur´s Gate... pero en mi opinión Diablo es tan grade por que no solo ha copado a jugadores de rol, sino de estrategia y arcade...

Saludos.
Anonymous - 23 Ago, 2004 - 01:23 PM
Asunto:
Amos a ver, gente, me parece ke antes de decir ke un RPG o diablo2 es un juego de rol, deberiais pararos a pensar KE ES UN JUEGO DE ROL

En un juego de rol lo ke se trata es de representar un personaje y meterse en la piel de este, nada comparado con cojer tu baba el cual para ti lo uniko ke es son numeros y estadísticas lo mas perfectas posibles para ser el mejor en un combate, nada ke ver con utilizar a un monstruo para conseguir objetos y matarlo chorromil veces una y otra vez.

Está claro ke diablo2 es un RPG, pero aun no he visto a nadie ke interprete a su personaje y por ejemplo hable a otros jugadores como si fuera ese barbaro o esa hechicera, para mi diablo2 NO es un juego de rol, y un RPG tampoko lo es, pq te lo hace todo la mákina, tu solo tienes ke sentarte delante de tu pantalla y hacer ke el muñekito valla akí, mate akello y reskate a la otra... Pero un juego de rol es mas ke eso, nunca menos y el dejar de meterse en la piel de tu personaje (solo mientras juegues y sin confundir realidad con juego sin dañar a nadie) es dejar de jugar a rol.

Diablo2 tiene lo necesario para ke TU lo utilices para juagr a rol, pero nadie lo hace, nadie interpreta, entonces solo es un arcade, cuando alguien interprete su personaje entonces esa persona estará jugando a rol

Para mi ke una empresa multinacional alla kerído ponerle a sus juegos de ordenador el calificativo de RPG (Role Playing Game) para llamar la atencion de los jugadores de rol y vender mas juegos, no me convence de ke esos juegos sean de rol, aunke en sus calificativos aparezca la palabra "ROLE".

Akí mi opinión
laiquendi - 23 Ago, 2004 - 01:46 PM
Asunto:
La verdad que al ser un juego de arcade y no de rol a la mayoria no creo q le importe un pimiento la historia x lo que para ellos les dara igual un diablo3 q otro juego. Como dice el invitado de arriba (por cierto, desde cuando puedn escribir los invitados? xD) esto no es un RPG sino un arcade, con unos pequeños atributos del rol.

la historia en mi opinion esta bastante bien (incluso me gusta mas q la del nwn) pero no le dan mucha importancia en el juego, nose, todo es matar matar y matar ... me gustaria que hicieran un RPG de verdad sobre el mundo de diablo donde pudieras entrar del todo en tu personaje, ser el/ella. aunq claro, no creo q blizzard quiera hacer esto xq es una minoria la q se interesa por la historia y perderian bastante, digo yo.

despues de liarme tanto, al final no he respondido a la pregunta xD a mi me da igual si hacen un diablo3 u otra saga, pero si me gustaria q le dieran un poco mas de importancia a la historia y q no todo fuese matar matar y matar xq aunq al principio enganche, a mi por lo menos ya me aburre. Lo que me gustaria hacer otro tipo de cosas con la Zann esu y no solo matar... sus poderes podrian servir pa muchas otras cosas, nocreeis?
bueno os dejo diableros Mr.Green

Saludos de los elfos verdes!!

Namarie!!
Neo_Cloud - 23 Ago, 2004 - 01:53 PM
Asunto:
si , si , pero Tal Rasha . . . . . .
laiquendi - 23 Ago, 2004 - 01:57 PM
Asunto:
te gusto Tal Rasha eh?? jeje, no estaba mal el mago xD de todas maneras aunq pudiese ser una continuacion, los de blizz si se esfuerzan podrian hacer cualquier cosa, aunq no los veo tampoco muy capaces hoy en dia para inventarse nada xD

Saludos de los elfos verdes!!

Namarie!!
PrOfEtA-CaBrOn - 23 Ago, 2004 - 02:49 PM
Asunto:
Nas, Diablo & Diablo II han sido unos juegos "originales", rompiendo completamente los canones de los RPG´s, los más conservadores desde su aparición lo critican por que no sigues las "reglas" del rol a rajatabla, desviandose muchísimo de la imagen que tenemos por rol, en su número de ventas quedan demostrados que esa manera de ver el "rol" ha dado sus resultados y le ha gustado a la mayoría del público, ha conseguido reunir a jugadores de los estilos más conocidos y practicados, Diablo II ha sido una "revolución" en los RPG´s como en su día lo fue WarCraft, sobretodo el II, muchos han intentado seguir el rastro de Diablo II intentando atraer a jugadores de Rol, Estrategia y Arcade, pero ninguno lo ha conseguido, el que más éxito ha logrado con su "copia" en jugabilidad a Diablo ha sido Dungeon Siege, pero no ha logrado no la décima parte de lo que logró, está logrando y logrará la saga de Diablo.

Ideas pertenecientes, entre otros lugares, a MicroManía.

Saludos.
Anonymous - 23 Ago, 2004 - 02:56 PM
Asunto:
deberian de crear un diablo 3,porke kuando la piedra de la camara es destruida por tyrael :k le pasa a tyrael? muere o se reencarna en un demonio ¡
seria buena historia luchar kontra los dioses corrompidos
Laughing Twisted Evil Rolling Eyes
Rayhold - 23 Ago, 2004 - 03:28 PM
Asunto:
Buenas.


ZannEsu escribió:
Diablo 2 no es un juego de rol; es un arcade puro con algunos (no muchos) elementos propios de juegos de rol.



Quiero resaltar el comentario de ZannEsu ya que mucha gente confunde diablo con juego de rol y la justificación que aportan es el hecho subir niveles.


Respecto a diablo, no harán más versiones. En todo caso un Diablo 3, pero no creo que saquen más. Diablo está muerto, no queda mucho más argumento.


Saludos.
HaVoC - 23 Ago, 2004 - 05:53 PM
Asunto:
pues yo no estoy de acuerdo con loq decis. yo veo mas al diablo como rol con tintes de arcade. si bien es cierto q no se puede escoger ninguna alineacion y actuar de acorde a ella (bueno, malo...etc) si por ello os referis a eso de "meterse en la piel dl personaje" porque yo no recuerdo ningun juego en el q fuese imprescindible hacerlo. coged cualkier revista de videojuegos y vereis como en todas ellas aparece en el apartado rol, y no digoq sea un juego de rol porque lo diga la pcjuegos, sino porque realmente lo creo asi

de todas maneras, esto se esta convirtiendo en un off-topic, ya q el foro no iba de de q tipo es el diablo

saludos a todos
PrOfEtA-CaBrOn - 23 Ago, 2004 - 06:23 PM
Asunto:
Nas:

Cita:
Respecto a diablo, no harán más versiones. En todo caso un Diablo 3, pero no creo que saquen más. Diablo está muerto, no queda mucho más argumento.




Está muerto para aquellos que no juegan, pero también esxisten muchas personas que estarán apunto de verlo nacer, para mí está en plena madurez, como para muchos otros, diablo no puede morir, solo morirá el día que battle.net desaparezca, pero eso no quiere decir que muera del todo, muchos jugarán en singler o ip. War Craft II sigue vivito y coleando desde hace más de 10 años, se sigue jugando, y no solo eso, también se sigue vendiendo, y eso deice mucho de un juego que "marcó y dio carácter" al género de la estrategia.

Decís muchos que Diablo no es rol, solo se parece, ect ect ect... si por algo se caracteriza y se ha caracterizado blizzard ha sido por marcar tendencias y salir con nuevas ideas muy potentes, el último ejemplo, WCIII, desde que salió muchos juegos han seguido su "estilo" con el tema de heroes, por ejemplo Age Of Mithology o Command & Conquer: Generals... por esa regla de trés, la que se le "pone encima" a Diablo, WCIII sería cualquier cosa menos estrategia, ¿Por qué? por que lo que más peso tiene son los heroes, con uno solo puedes acabar con un campamento enemigo, ¿arcada?, ¿rol?... Blizzard es tan grande por que ha ofrecido siempre cosas nuevas, las cuales le han encumbrado, y las que muchos han intentado copiar con mejor o peor fortuna, pero marca la tendencia a seguir, siempre con buen criterio y con el camino acertado.

Saludos
Anonymous - 23 Ago, 2004 - 06:38 PM
Asunto:
tengo un problema:

1º de todo. se que este post no va aki pero no la pag no me permite registrarme otra vez, soy quartz.
no se si se me creerá pro puedo demostrarlo, tengo conversacion de mi messenger, y puedo decir con quien hablé, cuando y de que.
pongo el post por que, me han cambiado la contraseña de mi cuenta de msn y la pregunta secreta.
lo que quiero con este post si algun moderador lo lee que porfavor me envie otra contraseña a un mail que si se me cree daré. plzzz

PD: felicidades pableras por ser moderador ahora tu tambien.
HaVoC - 23 Ago, 2004 - 08:17 PM
Asunto:
pableras moderador?? enhorabuena tio!!!
SirW_ViKtOr - 23 Ago, 2004 - 09:42 PM
Asunto:
PUes primero hacer unas espeficicaciones, es rpg el diablo porke maneja lvls, aunke no maneje como muchos rpsg el estar hablando aki, hablando alla y pelear por turnos, aun asi entra o meten al diablo en rpg por manejar los lvls, no se si han jugado castlevania simphony of the nigth, es mas accion pero por manejar los lvls, ya con eso lo veo en revistas de video juegos clasificado como RPG.

AHora sobre que el WC3 dio un ejemplo al age of mythology, pues sera solo en los heroes porke ya son tematicas parecidas pero con grandes difierencias, en que el Age es RTS (real time strategy) y el WC3 no lo es, el WC2 si lo es, pero el WC3 para nada........ aunke se parescan.

Y pues muchos piden una nueva saga, o un juego mas de rol de blizzard y digo yo, ke diablos es el World of Warcraft.............. ¡ es un juego RPG, de rol totalmente, multijugador!, que no falta mucho para que salga, y eso ke dicen que blizzard no hace nada y pues esta a punto de sacar un juego que parece muy prometedor...............
laiquendi - 23 Ago, 2004 - 10:01 PM
Asunto:
HaVoC escribió:
pues yo no estoy de acuerdo con loq decis. yo veo mas al diablo como rol con tintes de arcade. si bien es cierto q no se puede escoger ninguna alineacion y actuar de acorde a ella (bueno, malo...etc) si por ello os referis a eso de "meterse en la piel dl personaje" porque yo no recuerdo ningun juego en el q fuese imprescindible hacerlo. coged cualkier revista de videojuegos y vereis como en todas ellas aparece en el apartado rol, y no digoq sea un juego de rol porque lo diga la pcjuegos, sino porque realmente lo creo asi

de todas maneras, esto se esta convirtiendo en un off-topic, ya q el foro no iba de de q tipo es el diablo

saludos a todos


Bueno, para que sera un juego de rol, creo yo se necesita bastante mas de lo que tiene el diablo. el diabo es un mata, mata y no pares de matar. Un RPG en cambio no es solo eso, es interactuar con los PNJ (Personaje No jugador) y no solo hablar y q te suelten todo si no tu tb decir algo, pues si no no sirve de nada. Tb se necesita algo de estrategia, de pensar... en fin, que confirmo lo q han dicho muchos, el diablo no es mas que un arcade con cosas de RPG. Sera muy innovador y todo lo que quieras, y estoy de acuerdo, pero NO es un RPG.

Saludos de los elfos verdes!!

Namarie
SiR_CHaKaL_SKaLDiNG - 23 Ago, 2004 - 10:20 PM
Asunto:
Wenas gente...

Pero una pregunta el World of Warcraft k es algo parecido al Diablo o algo asi o solo warkraft kon algunas innovacioens sorry eke no me entero explikar o si hay otro post k se hable detalladamente decirmelo please

ThNx

SALU2
laiquendi - 23 Ago, 2004 - 10:38 PM
Asunto:
El World of Warcraft es un MMORPG osea, un juego de ROL online. solo te puedo decir eso, q sera de rol, ambientado en el mundo de warcraft. no te puedo decir si sera tan "simple" como el diablo o sera mas complicado estilo "star wars galaxies" pues no me he enterado mucho ni tampoco creo q lo haga.

Saludos d elos elfos verdes!!

Namarie!!
SirW_ViKtOr - 23 Ago, 2004 - 10:49 PM
Asunto:
Pues si es hasta donde se un juego de rol, un RPG en linea donde maneja la tematica de los niveles y magias, pero ambientado como dijeron en el mundo de WC, aunke se vera hasta donde eh visto tipo primera persona y no como el diablo que se ve desde arriba.

Y pues este tipo de post sobre el diablo 3 son llamativos, ojala algun dia abriera un post con un titulo parecido y dentro de el se hable de la noticia oficial de blizzard de el diablo 3 y no nada de rumores o mentiras......... seria un dia muy especial para los diableros.
SiR_CHaKaL_SKaLDiNG - 23 Ago, 2004 - 11:06 PM
Asunto:
Wenas foro...

Pos me he estao informando y os voy a dar la pagino oficial k es flipante...

Pero wneo yo veo dos problemillas a ese juego uno k hay k pagar 2 k va a ser tremendamente lioso ya vereis kuando leais todo.

El link es...

http://www.wow-esp.com/wowmenu_zell_mi5 ... qmenu.html
Anonymous - 24 Ago, 2004 - 12:17 AM
Asunto:
Nas:

Cita:
pero el WC3 para nada........ aunke se parescan.


Shocked entonces que es?

Cita:
Pero wneo yo veo dos problemillas a ese juego uno k hay k pagar 2 k va a ser tremendamente lioso ya vereis kuando leais todo.


Cuando empiezas a jugar a cualquier juego es lioso hasta que aprendes... simple práctica.

Saludos.
Anonymous - 24 Ago, 2004 - 12:26 AM
Asunto:
Nas:

By Meristation:

Tercera parte de uno de los juegos de estrategia en tiempo real más importante que existen. Esta tercera parte ofrece un remozado aspecto 3D además de incluir elementos propios de los RPG, más bandos y una historia más elaborada, lo que se intentará unir a las virtudes que han hecho grande esta saga.

WCIII:
Arrow http://www.meristation.com/sc/juegos/to ... ?c=PC&j=94

WCIII:The Frozen Throne
Arrow http://www.meristation.com/sc/juegos/to ... =PC&j=4159

DiabloII:
Arrow http://www.meristation.com/sc/juegos/to ... c=PC&j=189

DiabloII:Lord Of Destruction
Arrow http://www.meristation.com/sc/juegos/to ... ?c=PC&j=41

Apunte: Joas, lo que me ha matao ha sido que WCIII no es un ETR, por que juegos como Age Of Mithology le han copiado el sistema de jugabilidad, poer que ha sido muy original y con una aceptación tremenda entre los jugadores, por lo cual muchos jegos han y están copiando ese modelo de juego, al igual que pasó con WCII y WCI, que fueron al igual que su tercera entrega revuloc¡onarias en los ETR´s.

Saludos.
PrOfEtA-CaBrOn - 24 Ago, 2004 - 12:29 AM
Asunto:
^^' el de arriba soy yo xDD, se me pasó registrarme...

Saludos.
Iedas - 24 Ago, 2004 - 01:28 AM
Asunto: si k puede aber diablo3
Si nos fijamos en el manual del diablo1,vemos k hay 3 demonios mayores:diablo,mefisto y baal y como 5 o 6 menores entre ellos duriel y andariel.Yo creo k blizzard tirará de ese tema para diablo3,si eske se molestan en acerlo Sad .¡Eso espero yo!y seguro k muxa gente mas.Me e asociado ace poco a la pagina y espero ayudar y k me ayuden es mi primera escritura en la pagina espero k os sirva de algo.Mañana pondré los nombres de dichos demonios
Iedas - 24 Ago, 2004 - 01:41 AM
Asunto:
os abeis ojeao alguno el manual del diablo1?ay cosas interesantes.cuenta como los demonios mayores fueron desterrados por los menores,unos cinco o seis demonios menores.De los cuales solo conocemos a Andariel y Duriel.Nos meterá blizzard en un futuro algún demonio menor mas?yo creo k si y k sobre eyos puede k gire la istoria en diablo3,también puede ser la movida del mundo de piedra.SOLO EMOS DSTRUIDO LA PIEDRA DE MEFISTO.Ni la de diablo ni la de baal.Y con eso solo se consigue k mefi no pueda materializarse en el mundo de los mortales...por ahora.Trataran sus ermanos de acerle volover?En un par de años lo sabremos.Como les gusta a los de blizzard acerse derrogar y no revelar nada asta k ya tienes el juego en casa.Darme vuestra opinion foro,la union ace la fuerza seguro k logramos sacar de k va el diablo3 entre todos.Gracias...
laiquendi - 24 Ago, 2004 - 08:43 AM
Asunto:
Iedas escribió:
os abeis ojeao alguno el manual del diablo1?ay cosas interesantes.cuenta como los demonios mayores fueron desterrados por los menores,unos cinco o seis demonios menores.De los cuales solo conocemos a Andariel y Duriel.Nos meterá blizzard en un futuro algún demonio menor mas?yo creo k si y k sobre eyos puede k gire la istoria en diablo3,también puede ser la movida del mundo de piedra.SOLO EMOS DSTRUIDO LA PIEDRA DE MEFISTO.Ni la de diablo ni la de baal.Y con eso solo se consigue k mefi no pueda materializarse en el mundo de los mortales...por ahora.Trataran sus ermanos de acerle volover?En un par de años lo sabremos.Como les gusta a los de blizzard acerse derrogar y no revelar nada asta k ya tienes el juego en casa.Darme vuestra opinion foro,la union ace la fuerza seguro k logramos sacar de k va el diablo3 entre todos.Gracias...


Pues en mi opinion, no me gustaria nada volver a luchar contra los tres. seria un diablo2 con graficos nuevos, nada mas. Tendria q haber otra trama principal nueva, aunq despues al fnal final te enfrentas a diablo, pero nada mas. y mas q nada por conservar el nombre de la saga. En el resto tendrias otros enemigos etc etc pero eso de volver a luchar contra los tres... mm no me gusta mucho la verdad..

Saludos de los elfos verdes!!

Namarie!!
evilside - 31 Ago, 2004 - 07:06 PM
Asunto:
WarlockChaos escribió:
La historia siempre puede ser reinventada, especialmente luego de lo ocurrido en el Mundo de Piedra. Podemos pensar en versiones atemporales de los demonios mayores, o la aparición de una nueva raza, etc. De todas formas, a pesar de que la historia es interesante no creo que sea la razón por la cual hay tantos diableros. Al fin y al cabo, la historia ya no nos importa después de pasarnos enteramente el juego, es más bien un complemento o algo que le da sentido y dirección al juego de rol que conocemos bajo el nombre de Diablo.


Definitivamente, no esto e acuerdo, no eres mas que un jugador obsesivo que solo piensa en el enretimiento pobre y poco recreativo. Botas a la basura el trabajo artistico de guionistas, actores, pintores, diseñadores graficos, escritores y media tonelada de gente que se esforzo por crear un juego que tuviera mas que el simple objetivo de matar monos. Debes saber que si lo juegos de Blizzard son tan vendios es por su buena historia, practicamente podria hacerse una pelicula con ellos...

Disculpen si soy un poco duro, pero nunca me han gustado las personas que desmerecen el trabajo de otras sin darse cuenta de que es gracias a ellos que los juegos son tangrandes.
evilside - 31 Ago, 2004 - 07:23 PM
Asunto:
No puedo creer que hallan tantos dispuestos a recrear la historia. Yo voto porque se continue lo hecho, me daria una lata eterna ver una nueva hitoria, de mas que seria mala. Aqui se debe llegar a un acuerdo donde se continua la historia original, si Blizzard llega a acuerdos con capcom, sonny, sierra, y todas esas empresas porque no va llegar a un acuerdo con Blizzard North que era su afiliao...
ramurear - 13 Sep, 2004 - 11:55 AM
Asunto:
kizas me pase de listo pero con toda seguridad blizzard sacara un nuevo juego de la saga diablo en menos de 3 años, no pueden dejar escapar el filon ke tienen con esta saga, y no hace mucho lei ke estaban buscando un programador ke tubiera experiencia con los juegos de rol y en el campo de las tres dimensiones
nebur15 - 13 Sep, 2004 - 12:01 PM
Asunto:
esto... zan podrias decir un juego d rol puro??es para saber como es y eso
inmortal_er2ka - 13 Sep, 2004 - 04:30 PM
Asunto:
yo creo que sacarás una saga nueva...no e, ma da por eso, pk si fueran a sacr un iablo 3 ya estarían trbajando, no?
ramurear - 14 Sep, 2004 - 07:56 PM
Asunto:
El problema es ke pueden estar trabajando y no haberlo anunciado aun, como pasa con muchos de los juegos ke hacen, ke no los anuncian hasta unos meses antes de ke salga, por ejemplo el warcraft III
Joanma - 14 Sep, 2004 - 08:09 PM
Asunto:
Cita:
El problema es ke pueden estar trabajando y no haberlo anunciado aun, como pasa con muchos de los juegos ke hacen, ke no los anuncian hasta unos meses antes de ke salga, por ejemplo el warcraft III


Eso no está mal, así cuando lo anuncian por primera vez ya falta poco para que salga. Imagínate que ahora anuncian que dentro de dos años saldrá el Diablo III, eso sería una burrada de tiempo. Mientras que si no te esperas ningún lanzamiento de repente te diran que saldrá a la venta en 7 meses. Esa noticia sería mucho mejor que tener que esperarse dos años con la agonía encima.

Un saludo.
Anonymous - 14 Sep, 2004 - 09:19 PM
Asunto: diablo 3?
el diablo la llea a kagar , pero dudo q salga el diablo 3 osino por qantos parches pa la wea vamos en la 1.10 ... y el mundo es mas q los 5 actos.prodria venir una revolucion de los nigros con las echis... y como los druidas se comen a las echis Mr.Green jajajaaj se unan a ellas y las perras de las acecinas se unan a los nigros las sonas y los babas Shocked ..... simple son los gringos de la wea matan a los q vengan x eso q diablo y baal, no es nec q sigan la historia Crying or Very sad pero los recordaremos con todo el corazon
vilnya - 14 Sep, 2004 - 09:38 PM
Asunto:
pa mi q empesaran una nueva saga, con un tema parecido, xq aunke este juego es excelente (pa mi el mejor de pc ^^) cuando uno ya a exprimido bastante hay q pasar a otro fruto, xq el argumento pierde gancho y solo lo comprarian los incondicionales de diablo (como yop) o los q sienten un poko de curiosidad,

pero para mi diablo es casi un sentimiento, asi que cuando juegue a otros juegos parecidos, me acordaré de este, y quien sabe si dentro de 20 años, cuando el recuerdo de diablo II se haya extinguido saquen el dichoso diablo 3 para enganchar a una nueva oleada de viciados de los juegos de rol (y quien sabe, para que nos vuelvan a enganchar a nosotros)

(dios mio q paranoya....)

dewwww
nebur15 - 14 Sep, 2004 - 09:38 PM
Asunto:
no ombre no exageres tanto xo lo que podrian acer es cambiar los mundos en las dificultades o mas gente o un monton de cosas nuevas pueden acer xo la historia...weno yo k sepa la piedra d baal no se toca y la d diablo kreo k fue destruida o k no la abian exo o algo asi asi k...ya tienen algo aora enga diablo 3 20 personajes para elejir XD
ramurear - 16 Sep, 2004 - 01:10 PM
Asunto:
no si por historia pueden hacer todos l9s juegos ke kieran, por ke el arcangel destroza el mundo de piedra pero ke evita ke se vuelva malo, no fue capaz de luchar con baal?? eso kiere decir ke es poderoso, admas se salta muchas normas.
algo parecido a lo ke paso con el heroe del diablo I ke se transformo en diablo o fue poseido.

si la cosa es ke se decidan a hacerlo
Anonymous - 16 Sep, 2004 - 03:13 PM
Asunto:
El diablo es el mejor juego creo yo la verdad, pero yo solo llevo 2 años y lo voi a dejar, estoi harto de que me roben la puta cuenta blizzard deveria hacer algo, un sistema de seguridad etc. asi k ya paso del juego
Todas las horas son GMT + 1 Hora
PNphpBB2 © 2003-2004