Diablo 2 Latino

OFF-Topic - NBA!!!!!!!!

Accuser - 12 Ene, 2005 - 08:38 PM
Asunto: NBA!!!!!!!!

Wooooolas a todos!!!
Porque no hablamos un poco de NBA?¿
La mejor liga de baloncesto del mundo!!!
Que os esta pareciendo esta temporada, que es lo que os esta sorprendiendo, quien creeis que sera el nuevo campeon, nose charlemos un poco no!!!!
Venga!!!

drein - 12 Ene, 2005 - 08:48 PM
Asunto:

Me parece que este año es el año de Gasol y que si sigue así pasará aun equipo grande, molaria mucho que le ficharan en los Lakers, la gran decepcion para mi este año me esta decepcionando Raul Lopez pero esperemos que solo sea una mala racha y que remonten el vuelo. esperemos que los grizzles entren en los play-offs. aqui mi opinion.

wason-lp - 12 Ene, 2005 - 09:04 PM
Asunto:

Buenas.....

Pues este año estoy pillando muy pocos partidos en Sportmania... el año pasado pillaba casi todos (cuestión de suerte supongo ); y la verdad es que he flipado con la revolución que ha sufrido la NBA. ...... de un dia para otro se han cambiado de equipo MIL tios....
Me refiero a que veo un partido y escucho un nombre... y digo vaya otro tio como el de tal equipo...pero me fijo y no es otro es él mismo!!!! Repasemos: Shaq ya no esta en LA, ahora esta en Miami (que se ha combertido en un aspirante clarísimo al título), mi amigo Vince (aerolineas) Carter ya no está en Toronto. McGrady (que bueno eres) ya no está en Orlando, Steve Nash se ha ido de Dallas (rompiendo asi la mejor pareja de atacantes de la liga, para mi claro... la que formaba con Novinski)....... y asi un largo etc....

Unos pocos se han mantenido: nuestro Gasol, Tim (siglo XXI) Duncan, Kevin (la máscara) Garnet, Jao (el gigante) Ming..........

Pero en general, la liga es un caos.... por lo menos para mi que pillo un partido cada muy de vez en cuando.

Si olvidarnos de la macrobulla que hubo a principios de temporada con los jugadores de los Indiana Pacers pegando patadas a los espectadores de Detroit.... todo un poema....

En fin, yo ya quiero que lleguen los play-offs que es cuando realmente se ve el bascket de calidad.... y tambien me apetece ver el All-Star... a ver si ponen a Gasol aunque sea unos minutillos Wink

Saludos

Accuser - 12 Ene, 2005 - 09:20 PM
Asunto:

A mi me parece que Gasol ha empezado con mal pie pero desde que Hubie Brown se ha marchado y le entrena Mike Fratello juega bastante mas y sus numeros son de All-Star pero ya que los que deciden quien va al All-Star son, en parte los aficionados, pues si queremos verle jugar junto a las superestrellas de la liga le tenemos que votar. Aqui os dejo el link para votar en el All-Star http://www.nba.com/allstar2005/asb/esp/ballot.html .
Despues, los Lakers este año han pasado de optar por el titulo a luchar por un puesto en los playoffs (con la marcha de O'neal, Malone, Payton, Fisher), los Nets se reforzaron con Vinsanity pero ahora se les ha lesionado una de sus estrellas para toda la temporada (Jefferson) y no creo que entren en los playoffs....
Ahora lo que mas espero es que los Bobcats ganen (me gustan porque es su primera temporada y han ganado mas partidos que el equipo que estaba antes en Charlotte, los Hornets) y el All-Star.

The_AnSWeR - 12 Ene, 2005 - 09:23 PM
Asunto: Veis mucho antena 3 no?

Nas

Cita:

Me parece que este año es el año de Gasol y que si sigue así pasará aun equipo grande

Gasol se va a comer los mocos este año, y los cinco siguientes. Vamos a dejar las cosas claras: Gasol es pe-no-so. Que un tío de 2.1X coja 6 ò 7 rebotes por partido me parece patético. Yo creo que si algún equipo fichara al Fary, haría mas rebotes que él. No tiene musculatura. Si juega de 4, su posición natural, tiene 5 tíos por delante de él. Si juega de 5 ( pfffft ), se lo comen. Y si juega de 3, le rebasan todos por velocidad. Que sí, que mucha polladita de entro por la línea, penetro, patatí, como esta madrugada contra Indiana ( era para oír al tío de Danpena 3 todo flipado : " Siiiiiii SUPERPARTIDAZO de Gasooooool, 31 puntos, 7 rebotes (!!!!!!!!!!), 2 asistencias ( !!!!!), 4 tapones, sin lugar a dudas , ha demostrado que es de los mejores que la liga (!!!!!!!!)" ), pero a la hora de la verdad, quién ha fallado? él. Y porqué? Porque intenta penetrar en la última jugada y toma, para casita con un pinchito de merluza. Por gilipollas y por chulo.

Por intereses personales, preferiría que hubiera perdido Indiana, pero mira, tampoco me entristece demasiado.

Madre mía, para comparar ahora mismo, existe un tío que se llama Kirilenko, en Utah, ahora mismo en la lista de lesionados, que siendo "escuela Gasol", le mea en todos los sentidos. Está promediando en el último año 25 puntos, 15 rebotes, 5 asistencias, 5 tapones, 5 robos. Un tío completo. No como la nenita del Pau, que se cree que por meter 20 puntos es Dios.

Gasol realmente ha tenido suerte. Suerte de tener a un loco como General Manager, que le ha hecho el contrato mayor para un post-novato. 6 años, 86 millones $. Ya puede estar dando gracias a Dios durante años.

Cita:

me esta decepcionando Raul Lopez

La verdad es que Raúl simplemente, no está acostumbrado a la intensidad de la NBA, en 10 minutos te hace 4 faltas y se sale del partido. Pero como no!!! Ya está el JJ Santos para encumbrarle a niveles de los 5 mejores bases. Que yo recuerde, en el último partido:

.-Raúl, 21 minutos, 9 puntos, 3 asistencias 2 rebotes ( uhuhuhu , dios en persona).

.-McLeod ( Base mediocre donde los haya, vamos, que lo ficha el DKV y no destaca para nada), se planta en 19 puntos, 8 rebotes, 7 asistencias. Joder, un base normal, no el matao del López.

Pasa como con Alonso, que porque es español, ya nos creemos que es/son bueno/s. Y no, no señor.

En un rato más. Ya editaré.

Accuser - 12 Ene, 2005 - 09:37 PM
Asunto:

Aver Gasol no es un mal jugador, tampoco es un Tim Duncan, su problema es que esta acostumbrado a jugar sobre los 15-20 minutos y ahora con Fratello juego sobre los 30 minutos mas o menos, Gasol juega bien durante la primera mitad del partido, en la segunda parte es donde flojea. Y sobre los del partido conta Indiana: cualquiera tiene un mal dia joder y cojer rebotes y hacer tapones cuando delante tienes a Jermaine O'neal pues.... no es asunto facil.
Sobre Raul Lopez, este año ha tenido mala suerte al volverse a lesionar (su punto debil es la rodilla), si no fuese por esta lesion, Raul jugaria mas minutos porque su entrenador (Jerry Sloan) confia mucho en el y comenzaria a cojer confianza y no se cargaria tanto de personales.
No me puedes comparar a Kirilenko con Gasol: Andrei es decisivo durante la segunda parte y gracias a el los Jazz han ganado muchos partidos dificiles, ya ha estado en un All-Star y en general ha madurado mucho mas rapido que Pau porque se ha encontrado con un equipo que jugaba exclusivamente para el, mientra Pau teniendo de entrenador a Hubie Brown no ha podido "florecer" del todo.
En fin esta puede ser la temporada de Gasol, y si no es esta pues la proxima, todo dependa de como lo trate Fratello.

mormegil_cdv - 12 Ene, 2005 - 09:54 PM
Asunto:

Si Gasol es patético mal vamos... dirás lo que quieras, pero meter 20-30 puntos por partido no está mal. Y tampoco es un tirillas que digamos (antes de venir estaba mucho peor de musculatura), y aunqu no tenga tanta como otros jugadores, pero no les pierde la cara a ninguno^^

Accuser - 12 Ene, 2005 - 10:01 PM
Asunto:

Mormegil tiene razon, ya habras visto como se apartan los demas cuando entra en la zona para hacer un mate no?¿ Incluso Ben Wallace se aparto durante el partido que jugaron Detroit-Memphis (no en todas las ocasiones pero en algunas si que se aparto) y eso que el Ben Wallace tiene los brazos como tanques!!!

The_AnSWeR - 12 Ene, 2005 - 11:15 PM
Asunto:

Sigo.

Tema Gasol :

A ver, que no os oreais todo lo que sacan en los deportes de al mediodía, que luego pasa lo que pasa.

Un simple ojo a las estadísticas lo confirma ( en posiciones en las que juega Gasol, obviamente ) :

Nowitzki 26,9 PPP 10 RB -- 1,3 ROB 1,25 BLK 17 DD 28 EFF

Stoudemaire 26.2 PPP 8,6 RB -- -- 1,66 BLK -- 11 DD 27 EFF

KG 23,7 PPP 14,9 RB 6,3 ASS 1,7 ROB 1,6 BLK 31 DD 34 EFF

Duncan 21,9 PPP 11,9 RB -- -- 3 BLK 27 DD 27 EFF

Webber 20.9 PPP 9,3 RB 4,9 ASS 1,4 ROB -- 16 DD 22 EFF

Jamison 20,7 PPP 8,8 RB -- -- -- 14 DD 19 EFF

Randolph 20,4 PPP 10,4 RB -- -- -- 18 DD 20 EFF

Boozer 19.9 9,4 RB -- -- -- 18 DD 22 EFF

Pau 19,6 8,7 RB -- -- 1,6 BLK 13 DD 22 EFF

( Puntos, rebotes, asistencias, robos, tapones, dobles-dobles, eficiencia)

Vemos, Pau es el último en puntos, el penúltimo en rebotes ( siendo el último un tio que le saca 7 pppp), no aparece ni en assitencias ni en robos, tapona tiro y medio por partido (!!!!), lleva 13 DD (!!!) y solo un 22 de eficiencia.

Sinceramente , y vuelvo a repetir. Un tío de 2,13, que no llega a un 20-10, no debería cobrar lo que cobrar.

Cita:

su problema es que esta acostumbrado a jugar sobre los 15-20 minutos

Si, pero aquí en el Barça jugaba 35, así que esa excusa no me vale.

Cita:

y cojer rebotes y hacer tapones cuando delante tienes a Jermaine O'neal

Nununu. Diferencias observables a simple vista, Jermaine jugaba de 5, y Gasol de 3 (3/4 de partido) y de 4 (1/4 de partido). O sea que no lo tenía delante. Si se empareja con él, no llega a un 10-5,

Cita:

No me puedes comparar a Kirilenko con Gasol:

Joder que no. Misma quinta, misma altura, misma constitución física, y 1000 veces mejor. Que haya madurado antes, obvio, pero eso es problema de Gasol, y se le puede comparar perfectamente. Que tenía al equipo jugando para él, puede. Pero este año, hasta que se lesionó, estaban Boozer, Okur, Arroyo chupando y Harpring, y anotaban todos.

Cita:

pero meter 20-30 puntos por partido no está mal.

Es que Gasol hace EXCLUSIVAMENTE eso. No rebotea, no asiste, no tapona, no abre el juego. Solo anota. Solo durante la primera parte. Y se cuentan con los dedos de una mano las veces que ha llegado a 30 puntos ( ayer, otro partido, y lamentablemente, contra mis Philly, que hay que joderse...).

Un jugador franquicia que está en 19-8 es una ba-su-ra.

Tema Raúl

Primero, Sloan chochea xD. Segundo Arroyo chupa. Tercero Mcleod es un base mediocre. Y ahora analizamos :

Arroyo discute con Sloan, al puto banquillo. Os creeis que Raúl tocaba algo si no estuvieran a malas? Ni de coña. Si pone a Keith de titutlar antes que él, es vergonzoso.

Por no ir a las olimpiadas, cabrón xD.

Y unas cosas que se me han quedado por ahí :

Cita:

que es lo que os esta sorprendiendo

Obviamente Phoenix, con marca de 30-4. A este ritmo se cargan el récord de Jordan con los Bulls ( 72-10 ). Mas sorpresas positivas, Seattle, están desinflándose ahora un poco, pero empezaron muy bien. Por el este, los Cavs, mucha evolución han tenido, aún marchándose Boozer. LeBron está demostrando que lo de Atenas fue un accidente. Miami, pero no por Shaq ( previsible ), sino por Wade, jugadorazo. Y los Bobcats, para ser novatos no son últimos de conferencia, y son terceros por la cola, nada mal. Acabaran abajo, tendrán , como mucho, un número 3 del draft y ale, dos tíos de podio draft dos años consecutivos, booooooombaaa....

Negativamente, Minnesota, al menos yo, esperaba mucho más de ellos. Houston, deberían aprovechar las dos máquinas de meter puntos que tienen. En el este, Hawks, penosos, y Nets, desmantelados.

Cita:

quien creeis que sera el nuevo campeon

Lamentablemente, creo que serán los Spurs, final de conferencia contra Suns. Por el este, llega a la Final NBA Miami, y a la de conferencia Pacers/Cavs.

El corazón me dice que Philadelphia, pero la cabeza me lo niega.

Tema All-Star

Vamos a ver, ese partido es 3 cuartos de pachanga, y un cuarto en serio. Por tanto, rezo para que no vaya Gasol, y nos divierta con sus megafantásticas canastas de......gancho. El partido es espectáculo, así, a botepronto, me sale que deberían ir , antes que él, KG, Duncan ( otro prodigio de espectáculo, jaja), Boozer, Kirilenko, Nowitzki, Peja, Amare, y Webber.

Sin sitio.

Accuser - 13 Ene, 2005 - 12:19 AM
Asunto:

Bueno claramente Gasol no esta a la altura de KG (actual MVP), Webber, Stoudemire (esta haciendo una temporada espectacular), Nowitzki (un jugador increible) pero bueno destacar en la posicion de que juega no es facil, no digo que sea uno de los mejores!! pero tiene su merito. Lo de que cuando estaba aqui jugaba 40 minutos pues aver, el basket europeo es bastante diferente al que se juega en la nba es mas pausado y es normal que los numero sean mucho mas bajos.
Pero bueno, ya sabemos que Pau todavia tiene que mejorar mucho y ya que es español (catalan por ser exactos), pues yo por lo menos lo apoyo tambien si no es un jugador espectaculo como Iverson (The answer Wink

). Bueno tienes razon sobre todo lo que has dicho. Venga hasta luego, ya seguiremos otro dia!!!!!

wason-lp - 13 Ene, 2005 - 01:24 PM
Asunto:

Yo en esto estoy con AnSWeR ..... es decir, vale Gasol no lo hace del todo mal y ademas es Español y hay que hacer patria y tal; pero en la liga hay unos 10 tios mucho mejores que el en su puesto, sino más. A mi personalmente Gasol siempre me ha arecido un "manos de mantequilla".... la de balones que pierde por jugarsela el solo en malas opciones y los pocos tapones que hace pese a su estatura..... en fin que no se puede comparar con Duncan y compañia.

Pero dejando el tema de Gasol.... ya que no puedo ver casi ningun partido este año, a ver si me podeis hacer un resumen de movimientos mas sonados de jugadores... y de como esta la clasificacion en las distintas conferencias y tal....

Saludos

NecroMoncer - 13 Ene, 2005 - 01:29 PM
Asunto:

Hombre, un tema interesante en off topic...

Answer, tío, coincido 100% contigo en lo de los españoles, que se les va la pelota a periodistas y arrastran aficionados, casos alonso, gasol, etc., pero Gasol sí es un jugador bueno.

Para ver lo bueno que es un jugador, no se mira sólo rebotes. En ese aspecto sí falla Gasol, pero precisamente porque está hecho para otra cosa, no para rebotear sin más. A cambio de no tener cuerpo tiene una velocidad endiablada para la posición en la que juega, y una agilidad como pocas se han visto para lo que mide y su corpulencia.

También existe porcentaje de tiro, no sólo puntos y rebotes, tapones, asistencias, etc., etc.

¿Cómo se mide esto? Con la eficiencia. Y ¿a qué no sabes dónde aparece Gasol mirando TODOS los jugadores de la NBA?

1. Kevin Garnett (Minnesota Timberwolves) 34 34.50
2. Dirk Nowitzki (Dallas Mavericks) 32 28.09
3. LeBron James (Cleveland Cavaliers) 33 27.15
4. Tim Duncan (San Antonio Spurs) 37 26.68
5. Shawn Marion (Phoenix Suns) 36 26.50
5. Amare Stoudemire (Phoenix Suns) 36 26.50
7. Shaquille O'Neal (Miami Heat) 37 25.19
8. Kobe Bryant (Los Angeles Lakers) 33 24.48
9. Dwyane Wade (Miami Heat) 35 24.46
10. Tracy McGrady (Houston Rockets) 33 23.33
11. Allen Iverson (Philadelphia 76ers) 32 22.59
12. Chris Webber (Sacramento Kings) 30 22.40
13. Carlos Boozer (Utah Jazz) 37 22.11
14. Pau Gasol (Memphis Grizzlies) 33 22.06
15. Larry Hughes (Washington Wizards) 32 22.03
16. Brad Miller (Sacramento Kings) 33 21.97
17. Steve Nash (Phoenix Suns) 36 21.78
18. Elton Brand (Los Angeles Clippers) 33 21.76
19. Steve Francis (Orlando Magic) 34 21.71
20. Stephon Marbury (New York Knicks) 35 21.51
21. Paul Pierce (Boston Celtics) 36 20.97
22. Gilbert Arenas (Washington Wizards) 31 20.68
23. Zach Randolph (Portland Trail Blazers) 33 20.55
24. Drew Gooden (Cleveland Cavaliers) 33 20.12
25. Ray Allen (Seattle SuperSonics) 34 19.97
26. Richard Jefferson (New Jersey Nets) 33 19.88
27. Ben Wallace (Detroit Pistons) 26 19.69
28. Corey Maggette (Los Angeles Clippers) 31 19.58
29. Yao Ming (Houston Rockets) 34 19.56
30. Lamar Odom (Los Angeles Lakers) 33 19.45
31. Antawn Jamison (Washington Wizards) 33 19.27
32. Emeka Okafor (Charlotte Bobcats) 31 19.06
33. Mike Bibby (Sacramento Kings) 33 19.00
34. Kurt Thomas (New York Knicks) 35 18.29
35. Grant Hill (Orlando Magic) 33 18.18
36. Rashard Lewis (Seattle SuperSonics) 34 18.15
37. Chauncey Billups (Detroit Pistons) 32 18.00
38. Kenyon Martin (Denver Nuggets) 33 17.97
39. Zydrunas Ilgauskas (Cleveland Cavaliers) 33 17.91
40. Nazr Mohammed (New York Knicks) 35 17.86
41. Antoine Walker (Atlanta Hawks) 32 17.78
42. Troy Murphy (Golden State Warriors) 35 17.66
42. Jason Richardson (Golden State Warriors) 29 17.66
44. Peja Stojakovic (Sacramento Kings) 33 17.61
45. P.J. Brown (New Orleans Hornets) 34 17.41
46. Andre Miller (Denver Nuggets) 35 17.40
47. Kirk Hinrich (Chicago Bulls) 33 17.39
48. Jamaal Tinsley (Indiana Pacers) 28 17.36
49. Bobby Simmons (Los Angeles Clippers) 34 17.35
50. Manu Ginobili (San Antonio Spurs) 36 16.69

Evidentemente, no es el núimero 1, pero estar en el puesto 14 de toda la liga, creo que no es para nada un mal número, sino todo lo contrario. Y algo de mérito tendrá ser el mejor rookie del año, por primera vez un jugador no americano, y por unanimidad^^

Gente como ginobili, stojacovic y tal están por detrás aquí, y ben wallace, y Yao Ming, pierce & walker, odom, vamos que eso de que es malo, requetequemelol que diría Dito, opco sabe uno de baloncesto si dice que gasol es malo, juas^^

Otra cosa es que se exagere, eso no te lo discuto, y que tu enfado venga por eso, ahí sí puedo estar de acuerdo. Pero exageras al decir que es malo, y estás siendo muy injusto.

En el tema d ecomerse los mocos, pues depende. Esto es como todo.

Cualquiera que siga un poco de baloncesto nba y que entienda de ello, asbe que si gasol hubiera estado en el este, habría sido all star no este año, sino absolutamente todos y cada uno de los años que lleva en la nba. En el oeste, en cambio, los buenos puestos están copados por las superestrellas de la liga (a ver quién es el guapo que desbanca a saquille, garnet, yao ming ahora, que sale por su publicidad especialmente (vergonzoso cuando fue allstar sin merecerla, por votación popular^^), duncan, etc). Ese puesto es imposible.

En cambio en el este, habría sido titular siempre, y sin discusión, y lo dicen allí en estados unidos, no es algo que digamos en españa, tío^^

Allí no son bobos, si le hacen esos contratos es porque saben que tienen un crack, no son cosas de periodistas españoles.

Está entre los mejores de la NBA, entre los elegidos. Otra cosa es que tiene que ir mejorando, que no se le puede comparar con los 3 mejores, porque no lo es (de momento, y quizá nunca, pero no se sabe); pero es un excelente jugador, una figura no del basket español, sino de la NBA, le pese a quien le pese^^

pktstos - 13 Ene, 2005 - 04:24 PM
Asunto:

gasol es el mejor, raul lopez tiene q seguir acostumbrandose y jugar mas minutos. luego ya ahy cada peazo jugador y cada mate q t cagas. ademas el concepto de baloncesto se a perdido un poco gracias a la famosa pelea jeje
solo espero q gasol se salga y no tnga tan mala suerte de perder partidos x 1 solo punto.

Accuser - 13 Ene, 2005 - 05:44 PM
Asunto:

Estoy de acuerdo con NecroMoncer, Gasol ha tenido la "mala suerte" de estar en el oeste y tener que enfrentarse (el año pasado) a Shaq, KG, Webber, Duncan,etc... y segun las estadisticas de eficacia que amablemente nos ha dado Necromoncer (eres el puto amo) Gasol es mucho mas eficaz que Nash, KMart, Yao Ming, Ben Wallace y un largo etc. Ahhh por cierto, donde esta Kirilenko?¿
Bueno, me diras que esta lesionado pero no creo que por tener un rebote mas de media que Pau estuviera a su altura..... no¿?

Bueno Wason, en quanto a los movimientos de los jugadores en la liga, dime que equipos te interesa o que equipos y ya te dire lo que ha pasado que sino me pasaria 3 horas aqui escribiendo por que ha habido bastante movimiento.

P.D. Wason ayer en la historia de frases encadenadas escriviste 2 veces.... Mr.Green

--Lord_hac-- - 13 Ene, 2005 - 06:09 PM
Asunto: Gasol

Bah decir q Gasol es un palurdo es una locura, más q na porq es 14º en la Ef. y tiene por detras a pavos como Starbury, Francis, Elton Brand, Ming o Jamison q, entre muxos otros, no son precisamente unos palurdos. Y si es tan....ke me digan porke gano el balloot of the year o como se diga el año pasado( ante Kobe lo ganó, casi na)???? Ya lo han dixo por ahí....si estuviera en el este haría 4 0 5 puntos x partido más y un par o 3 de rebotes también (de paso q se venga a los nets q con el RJ jodío de esa manera las cosas pintan jodidillas XDDD). Además....si es malo....kienes son los buenos....Dirk, KG, Amare, Kobe y ya sta o ke???? El resto unos catetos....vaya no me parece mu sensato.

Ostias habéis visto hoy Utah ha ganado a los imparables Suns joer q raro (raul 14 p. en 19 min. no sta mal no???? tanto q os lo cargáis pobre xaval con lo poco q juega)

Bueno quería decir tambien q para mi en el este hay q trener en cuenta a los Wizards q con el trío Hughes, Arenas y Jamison (claro para el Answer estos serán malisimos XD) lo stan haciendo bastante bien

--Lord_hac-- - 13 Ene, 2005 - 06:16 PM
Asunto: jugadores

na q lei eso de los movimientos de jugadores....el mas sonao sin duda el de Vinsanity q se ha mudao a New Jersey (y el q más me interesa) Doug Cristie a Orlando por el Mobley......estos son los más recientes e importantes q recuerdo ahora....

Accuser - 13 Ene, 2005 - 07:11 PM
Asunto:

Eiiii tios venga animaos, aver si ponen esto como post-it!!! jejejeje antes de poner este poned el de xistes!!! ke es muy bueno, venga volviendo a la NBA, aqui os dejo, vuelvo hacia las 9!!!
Portaos bien y postead mucho!!!!

The_AnSWeR - 14 Ene, 2005 - 01:09 AM
Asunto:

Nas a todos.

Empiezo:

Cita:

pero bueno destacar en la posicion de que juega no es facil

El problema es que técnicamente, no sabemos en la posición que juega. Se fue de España jugando de 4. Allí lo pusieron de 4, y como no estaba acostumbrado lo cambiaron a 5. De pívot sencillamente se lo comían. Lo probaron de 3 y le falta velocidad. Con el loco que tenía hasa hace un mes de entrenador es normal que no haya mejorado en sus números ( mirar sus estadísticas, se mantiene estable, pero no mejora en casi nada ).

Cita:

el basket europeo es bastante diferente al que se juega en la nba es mas pausado y es normal que los numero sean mucho mas bajos.

Obviamente, el basket europeo es muy diferente. Pero si Pau estaba acostumbrado a jugar 35 min y acabar en números decentes, no sé porque no lo puede hacer ahora.

Cita:

si no es un jugador espectaculo como Iverson (The answer Wink )

Obviamente. Con eso no quiero decir que a mí solo me gusten los mates. Hay gente como Pau, como TD, como Kirilenko, que van a lo efectivo, a lo de si puedo meter una canasta fácil no me voy a complicar la vida. No porque me guste AI no voy a admitir que es un chupón, se tira hasta las zapatillas, no tiene selección de tiro. Y como AI, KB, TMC, LB... etc. Pero francamente.....Gasol es igual de aburrido que TD, y encima, no gana partidos él solo. Y TD sí.

Cita:

me ha arecido un "manos de mantequilla".... la de balones que pierde por jugarsela el solo en malas opciones y los pocos tapones que hace pese a su estatura

Si. Toda la razón. ( Por otro lado, nada mas leer la frase "manos de mantequilla" me he estado descojonando, por los recuerdos de mi época de federado, dios...lo que me encantaba esa frase Mr Green

). Ya lo he dicho, Pau no gana partidos él solo. Y otros como él ( llámense Kiriñenko, TD , o KG) sí lo hacen.

Y ooootra vez. Para sus 2.13, coger 8 rebotes y poner tapón y medio es VER-GON-ZO-SO.

Cita:

Para ver lo bueno que es un jugador, no se mira sólo rebotes. En ese aspecto sí falla Gasol, pero precisamente porque está hecho para otra cosa, no para rebotear sin más. A cambio de no tener cuerpo tiene una velocidad endiablada para la posición en la que juega, y una agilidad como pocas se han visto para lo que mide y su corpulencia.

Hombre, claro que no sólo se miran rebotes. Pero si es jugador franquicia, y cobra como tal, que lo demuestre. Y todavía no lo ha hecho. Tiene velocidad "endiablada" para jugar de 4 , pero no lo ponen. Si juega de 3 le sobrepasan, y jugando de 5, ehem, digamos que la velocidad sobra. Y lo de corpulencia......es un chiste y tal no? Mr Green

Cita:

y segun las estadisticas de eficacia que amablemente nos ha dado Necromoncer (eres el puto amo)

Hay que joderse, que ponga yo los números de eficiencia poco mas arriba ( no todos, pero sí los principales) y no se les haga ni puto caso, y los pones tú y eres el amo xD.

Pero luego sale el comentario típico :

Cita:

gasol es el mejor

Y eso porque es? Porque solo ve al JJ Santos hablando de sus superpartidazos...

Cita:

Gente como ginobili, stojacovic y tal están por detrás aquí, y ben wallace, y Yao Ming, pierce & walker, odom

Bueno, hablando de gente en la posición de Pau, ni ginobili,ni peja, ni wallace, ni min, ni pierce, ni odom, ni walker juegan en su posición. Pero en cambio, que jueguen en la misma, y estén por delante : Garnet, Dirk , Duncan, Marion, Webber y Boozer.

Cita:

asbe que si gasol hubiera estado en el este, habría sido all star no este año, sino absolutamente todos y cada uno de los años que lleva en la nba.

Joder, obviamente. Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta xD. Pero como está en el oeste, ya con que haga numeritos pobres, tenemos que ensalzarle?

Cita:

Gasol es mucho mas eficaz que Nash, KMart, Yao Ming, Ben Wallace y un largo etc. Ahhh por cierto, donde esta Kirilenko?¿

Nash es base, su misión no es anotar ( si veis los parámetros en los que se basa la eficiencia, vereis que puntúa mucho), Kenyon no es nada del otro mundo. Ming es la gran mentira de la NBA. Wallace es solo, y SOLO, defensa. Y Kirilenko lesionado Mr Green

Cita:

más q na porq es 14º en la Ef. y tiene por detras a pavos como Starbury, Francis, Elton Brand, Ming o Jamison q,

Otro. Stephon es base, su misión no es anotar, otra cosa es lo que haga xD. Francis lo mismo. Brand obviamente es peor que Pau, no lo discuto. De Ming ya he hablado, y Jamison, no me parece un jugadorazo, pero si le ficharía antes.

Cita:

e me digan porke gano el balloot of the year o como se diga el año pasado( ante Kobe lo ganó, casi na)????

Si nos quejamos del criterio de selección popular del All-Star, lo mismo pasa con el premio de Nike. El ballon of the year es por internet, y para mí, no tiene ninguna validez.

Cita:

.si estuviera en el este haría 4 0 5 puntos x partido más y un par o 3 de rebotes también

Francamente, si Gasol se va al este, y acaba con 22 ppp y 11 rebotes ( en el este!!!), me seguiría pareciendo que está por debajo de sus posibilidades.

Cita:

de paso q se venga a los nets q con el RJ jodío de esa manera las cosas pintan jodidillas XDDD

Jodidillas nada más? Eso es ser positivo xD

Cita:

trío Hughes, Arenas y Jamison (claro para el Answer estos serán malisimos XD)

Hughes no me parece nada del otro mundo. Arenas es el prototipo de jugador espectáculo, y de Jamison ya he dicho.

Mañana más.

NecroMoncer - 14 Ene, 2005 - 01:52 AM
Asunto:

No voy a hacer comentarios sobre otros tan tristes, no tengo más que decir, creo que está todo demostrado.

A mí Gasol me parece un chulo y un prepotente, y me cae fatal como persona, pero me parece un jugador excepcional; no sólo a mí, sino al 99,99999% de gente que entiende de baloncesto, tanto aquí como en USA, como en la conchinchina.

Si tienes prejuicios porque te gustaría haber sido como él y no puedes, a llorar a casa^^ pero sabes de sobra que tus argumentos son tristes, tanto aquí como en otros posts (en los cuales no me meto, pero a la vista de todos están).

Números tristes? LOL

Mal jugador? LOL

Apaga y vámonos, es lo último que digo aquí, lo siento de veras, porque pensé que era un post para hablar de baloncesto NBA, no de caprichitos de algún niñato que lloriquea por algunas cosas. Lo siento por el que lo ha abierto y porque chaparán el post después de esto, o me madarán un privado para que no conteste así en el post, pero me parece lamentable que siempre son los 3 o 4 de siempre, que descargan sus iras sobre cosas en las que no tienen razón, y se basan en cuestiones personales de odio o envidias para sobreponerse a la realidad en que viven.

Si no quieres aceptar el tipo de jugador que es Gasol, pero para ti. Que discutas sobre Alonso incluso, o sobre la selscción española de fútbol, o sobre Moyá, todo lo que quieras, pero sobre Gasol? LOOOOL

Por supuesto que es debatible si un jugador es bueno o no, o mejor o peor que lo que dicen. No pretendo imponer mi opinión a los demás, pero la evidencia es la evidencia, y estás metiendo la pata. Y lo sabes, te estás dejando llevar por tu corazón y no por tu cabeza, tío.

Taluego, me encantan estos posts, ayudan a reírse de la gente, dada la "lucidez" de sus argumentos.

Talué xD

--Lord_hac-- - 14 Ene, 2005 - 02:12 AM
Asunto:

tio tienes al pobre Pau un poco crucificao.....no lo puedes comparar con KG y compañía; es absurdo: esos son superestrellas, y aki nadie ha hablao de Pau como un superestrella.....(vaya es lo q he entendido) lo q pasa q de ahí a q sea un mal jugador coño hay bastante. ES el jugador farnquicia de su ekipo, y si juega el tiempo q hay q un jugador frankicia tiene q jugar ( en ef. x 48 min. supera tanto a C Web como a Boozer) sus numeros aumentarán.....como ya lo estan haciendo. Decirte q tienes al kirilenko en una nube, tio de tapones tampoco se gana uno el pan no se.....precisamente en p. y reb. gasol le supera
Yo de gasol es lo ultimo q digo(o eso espero)....hay muxo más de lo q hablar....como....kien es el MVP en este momento de la liga....o el mejor base....etc etc

The_AnSWeR - 14 Ene, 2005 - 11:56 AM
Asunto:

Nas

Lo que tenía que decir a Necromoncer, ya se lo he dicho por privado.

Por mi parte , ya he comentado cuál es mi opinión sobre Gasol. ( Ahora hará un partido de 3x puntos y 1x rebotes, con 7 asistencias y 5 tapones , y me callará la boca...). Siplemente digo,que al igual que yo respeto vuestra opinión sobre Gasol, vosotros repeteis la mía.

Gasol es malo? No. Gasol se merece la muerte? No. Gasol no es jugador franquicia? No.

Pero igualmente no creo que deba de estar donde está. Sigo diciendo, solo aporta puntos, y debería de aportar mucho más.

Ya os he dicho, para ser un jugador joven, debería progresar, y no lo ha hecho en ningún año. Se mantiene en sus números ( que suelen ser 20/8/3), pero no mejora.

Cita:

y aki nadie ha hablao de Pau como un superestrella.....(vaya es lo q he entendido)

Por ahí tienes un comentario que me da la razón a mí : " Gasol es el mejor".....y no. Y he explicado mis razones.

Cita:

ES el jugador farnquicia de su ekipo, y si juega el tiempo q hay q un jugador frankicia tiene q jugar ( en ef. x 48 min. supera tanto a C Web como a Boozer) sus numeros aumentarán

Si, es el jugador franquica, pero no lo demuestra. Simplemente, os digo, está promediando los mismos rebotes que un Tmac o un Kobe, pero estos anotan entre 10 y 20 puntos más, y te resuelven el partido.

Para mí, el problema fundamental de Gasol es la defensa. No rebotea, no tapona, no impone. Se lo comen.

Cita:

Decirte q tienes al kirilenko en una nube, tio de tapones tampoco se gana uno el pan no se

Puede que haya exagerado con Kirilenko. Lo corregiré y diré que simplemente, me parece mejor jugador que Gasol.

Y hombre, de tapones no se gana uno el pan, pero el otro día le hicieron un o a Gasol en la última jugada, y con se hubiera ganado el partido.

Accuser - 14 Ene, 2005 - 03:42 PM
Asunto:

Bueno bueno, BASTA DE HABLAR DE GASOL VALE?¿ Por que no quiero que nos chapen el post porque por una vez que se puede hablar de NBA pues.... NO!!!
Asi que, como ha dicho mi amigo Lord Hac (tiu ho sento per lo de la ma XD) a hablar de otra cosa vale!!! Venga.
Aver... nose... ahora no se me ocurre nada, proponed algo pero NO OS PELEEIS. A por cierto Answer lo de que NecroMoncer es el puto amo no lo decia por la lista, sino porque es uno de los putos amos de este foro y me cae bastante bien.
Venga por favor moderaos porque no quiero que nos chapen el post!!! Al contrario, tenemos que conseguir que nos lo hagan post-it o que dure mucho!!!!
Proponed temas sobre NBA venga!!!
Podriamos hacer un concurso de preguntas sobre la nba pero si estadisticas (nada de numero, excepto dorsales de jugadores).
Que os parece?¿

NecroMoncer - 14 Ene, 2005 - 04:57 PM
Asunto:

Ok, yo también he hablado con answer por privado, le he pedido perdón por la parte que me toca, y estoy seguro de que no hay problemas. Todos tenemos puntos de vista diferentes, con mayor o menos aceptación por los demás, pero igualmente válidos.

Empiezo preguntando una fácil: quintetos de los lakers de la era Magic y luego el de los Bad Boys de los Pistons

Accuser - 14 Ene, 2005 - 05:01 PM
Asunto:

Hombre facil facil...... pero bueno, de que año exactamente?¿

--Lord_hac-- - 14 Ene, 2005 - 05:45 PM
Asunto:

Joe yo la historia NBA la llevo bastante mal..... vamos q con una investigación rápida he encontrao algo....en cuanto a los "bad boys" estaban Isiah thomas, Rodman, Adrian Dantley, Joe Dumars...y a lo mejor un tal Laimbeer?¿(este no me suena de na.., ademas hay muxo hombre alto x aki no...no me suena a kinteto XD) De los Lakers, aparte de Magic estaban como no Abdul-Jabbar, Worthy, y a lo mejor....Byron Scott (me suena a locura....) ya ves no llego ni a cinco jugadores....no hablo ya de kintetos XD

Accuser - 14 Ene, 2005 - 05:52 PM
Asunto:

Bueno mas o menos el quinteto de los lakers era: Magic, Scott, Cooper, Worthy, Jabbar
Y el de los pistons: Thomas, Dantley, Laimbeer, Rodman y Dumars no se si eston eran titulares o no pero si que estaban en lso lakers de Magic y los Bad Boys

wamphyr - 14 Ene, 2005 - 06:05 PM
Asunto:

Weno, yo no veo muchos partidos de la NBA... Pero weno, dare mi opinion sobre Gasol.

Gasol es un buen jugador en potencia, hace buenos partidos (buenos sin mas), pero podria hacer mucho mas y eso es lo que le falta. Si que tendria que mejorar sus estadisticas en eso estoy de acuerdo con The_Answer, pero tampoco es para ponerlo a parir al pobre chico xD. Seguramente esta haciendo lo que quiere... ganar pasta xD

_Wamphyr_

Accuser - 14 Ene, 2005 - 06:10 PM
Asunto:

Wamphyr siento decirte que llegas tarde, hemos decidido no hablar mas sobre Gasol por que sino nos calentabamos mucho.
Ahora estamos haciendo un concurso sobre preguntas de la NBA, si quieres participar....

NecroMoncer - 14 Ene, 2005 - 06:39 PM
Asunto:

Jejeje.

Bueno lo de los quintetos me refería a los clásicos, creo que era 1989 o por ahí.

En los lakers el quinteto por asi decirlo famoso era prácticamente el dicho:

Magic Johnson, Byron Scott, James Worthy, Kareem Abdul-Jabbar (este tío era un crack, creo que se retiró a los 42^^) y el "famoso" A.C.Green. Pero vamos Cooper también estaba, creo que fue elegido alguna vez mejor defensor de la liga.

Y de los Pistons, pues básicamente lo de bad boys, el que se cnosideraba más "malote", siempre metido en broncas, grandote, banco, y repartiendo leña era ese que no conocías, Bill Laimbeer. Los otros, sí, Thomas, Joe Dumars, Rodman, Dantley, y falta uno de los más famosos tambén: Rick Mahorn. Tampoco entro en quinteto titular o no porque según la época la cosa cambiaba.

Bueno, a muchos no os sonarán, pero a los que somos más "viejecitos" nos recuerdan nuestra época dorada del basket, ahora ya es otra historia, se juega de otra manera... Sad

--Lord_hac-- - 14 Ene, 2005 - 08:25 PM
Asunto:

Bueno en el mejor de los casos era una célula x entonces XD....lo q me parece curioso es q el tal Lambeer fuera el más broncas.....x las fotos en nba.com tampoco parece un tio mu cuadrao....más bien silencioso, y además estando el rodman x ahí también....ese si q tiene un poco la pinta de bestia XD

Accuser - 14 Ene, 2005 - 09:06 PM
Asunto:

Ehhhh que nadie se meta con mi Rodman que al Answer tambien le encantara por que cojia mucho rebotes!! XD
Bueno Necro a quien le toca ahora preguntar?¿

NecroMoncer - 14 Ene, 2005 - 09:14 PM
Asunto:

xDDD

Bueno, pues supongo que al que quiera, no había pensado que hábía que acertar para preguntar, siempre se puede seguir hablando sobre cualquier cosa, ya sean curiosidades, dudas, preguntas, comentarios, lo que se os ocurra. Y si a alguien le apetece poner pregunta, pues que la haga, a ver quién lo sabe. No sé, lo del concurso está bien, pero estaría bien no limitarse sólo a eso, sino comentar algunas cosas más.

Ya puestos, ¿quién pensáis que ganará el anillo? ¿Aguantarán miami y phoenix la temporada arriba? ¿Se meterán los memphis en playoffs y aguantarán el octavo puesto? ¿Ganará algún partido más Utah? xD

Accuser - 14 Ene, 2005 - 09:44 PM
Asunto:

Jejejeje lo de los Jazz me ha hecho gracia... bueno, la verdad no tengo ni idea de quien va a ganar el titulo este año.... Seattle ha empezado muy bien pero ahora parece que se esta desinflando, los Lakers si se meten en playoffs ya es mucho, Detroit a ver si demuestra por que ha ganado el titulo el año pasado, Memphis.... 8 posicion y gracias, Miami esta jugando de fabula: la pareja Wade, O'neal es tremenda, Phoenix: Nash es un gran jugador, Stoudemire esta jugando de put*isima madre......
No se.... la verdad, seria divertido ver a Charlotte dentro de los playoffs (su primera temporada y ya en playoffs!!), estaria bien.
Candidato a MVP?¿ KG me encanta como juega, tambien me gusta mucho Steve Francis "Wink" (como lo llamaba su abuela" y ahora en Orlando resplandecera mas.

P.D. Os gusta mi firma?¿ Me la ha hecho un amigo. La version mas grande es mas guapa.

--Lord_hac-- - 14 Ene, 2005 - 11:02 PM
Asunto:

En cuanto al MVP.....prefiero jugarmela y darselo de momento a Nowitzki, aunke KG como siempre tiene globalmente unas estadisticas sensacionales, Dirk las mete desde todos los lugares, y encima con un 42 % en triples, me parece flipante para un tio de 2.13.....encima Dallas tiene un señor ekipo, y destacar tanto ahí tiene su cosa. Además....Dallas esta situado bastante mejor q Minnesota en la tabla....
Xke no discutimos sobre el All-Star....KIEN DEBE IR REALMENTE????? X cierto alguien sabe kien va al slam dunk este año???

Accuser - 14 Ene, 2005 - 11:37 PM
Asunto:

Sobre lo del Slam Dunk, todavia no han dado los resultados, supongo que los daran el 8 de Febrero mas o menos.
En el AllStar tendrian que ir no los mejores en estadisticas, sino los mas espectaculares: Aunque Tim Duncan es muy buen jugador el espectaculo no es lo suyo, como Yao. Personalmente prefiero que vaya Vinsanity, TMac, Kidd - KMart (con sus Alley-oops), Iverson, O'neal (cuando quiere hacer de base Smile

), Bryant, este año supongo que estara tambien Lebron gracias a sus espectaculares mates, Gerald Wallace tambien da un poco de espectaculo.........
Sobre el concurso de triples: mas o menos creo que iran los de siempre, B. Barry, Ray Allen, K. Korver, Stojakovic (no se si todavia puede competir), Voshon Lenard.......

Accuser - 16 Ene, 2005 - 01:17 AM
Asunto:

Bueno venga sigamos con lo de las preguntas, ahora os hago una yo aver.....
"Cual es el apodo de Paul Pierce y quien lo bautizo (con ese apodo...)?¿"

Es bastante facil...... (mas que la de Necro) Smile

--Lord_hac-- - 16 Ene, 2005 - 03:07 AM
Asunto:

The truth, by shaq después q les metiera un partidazo de unos....44 puntos o algo x el estilo

Accuser - 17 Ene, 2005 - 04:39 PM
Asunto:

Otra de apodos, esta es mas facil todavia......
Como esta apodado Steve Francis?¿

P.D. Tios, aver si nos animamos a escribir algo que si no esto se para abajo y desaparecerá y entonces donde hablaremos de
NBA?¿!! Venga tios (The Answer, NecroMoncer, Lord Hac, etc....) animaos

--Lord_hac-- - 17 Ene, 2005 - 10:22 PM
Asunto:

Franchise. Ahora me toca a mí.....q jugador de los 90 era apodado HAMMER?

Accuser - 17 Ene, 2005 - 10:32 PM
Asunto:

Respuesta Incorrecta listillo!!! Me refiero a otro de sus apodos!!! Escudero impaciente vete a limpiar la cuadra!!!
Jejejejeje tranquilos que es mi amigo lo estoy diciendo de broma.
La respuesta correcta es Wink (por lo menos al que me estoy refiriendo yo)

The_AnSWeR - 17 Ene, 2005 - 11:03 PM
Asunto:

Mal momento personal + época de examenes = Sin tiempo.

Ya nos veremos

--Lord_hac-- - 17 Ene, 2005 - 11:12 PM
Asunto:

Tio lo de Wink ya lo dijiste en otro post, x lo q deducí q no serías tan pringao.....bueno ahora contesta tu la mia mago de ultratumba

Accuser - 17 Ene, 2005 - 11:27 PM
Asunto:

Si si, tan pringao pero has caido!!! Jejejejeje
Pos no lo se....
Tu ganas..........

NecroMoncer - 18 Ene, 2005 - 12:22 AM
Asunto:

¿Puede ser Marc West?

Si es así, propongo una de las antiguas...

Hace muuuchos años, había un jugador tan famoso como bueno y alto. Entre sus logros están el hecho de que metió 100 puntos en un partido (creo que aún no ha sido superado, si no me equivoco), e incluso tuvieron que inventar una regla nueva para que no sacara tanta ventaja debajo de los tableros. Es decir, la NBA cambió de reglas para evitar que destacase tanto un jugador^^ Vamos, como si hubieran prohibido el tiro en suspensión para que no se saliese Jordan en su época, jejeje. Ahora en serio, el cambio estuvo bien, no sé si fue la regla de 3 segundos en zona o defensa debajo de la canasta o algo por el estilo, fue una regla de esas que ahora nos parecen normales, pero en su época al no existir, el tío arrasaba^^

¿Sabéis quién es? Imagino que sí.

SI me equivocado de respuesta, podéis responder a mi pregunta de todas formas.

Accuser - 18 Ene, 2005 - 12:32 AM
Asunto:

Hombre somos jovenes pero el mito es inmortal!!! Estas hablando de Wilt Chamberlain!!!
No sabia que habian cambiado las reglas para hacerselo mas dificil pero si que sabia lo de los 100 puntos.
Si quereis hablar de otra cosa que no sea preguntas pues adelante!!!
De todos modos yo lanzo una al aire:

Cuando Jordan volvio a los Bulls, que dorsal llevaba (no era el 23)?¿

Adeeeeeu!!!

--Lord_hac-- - 18 Ene, 2005 - 01:41 AM
Asunto:

Decir q kien era apodado HAMMER era Mitch Richmond. Lo de Jordan no tengo ni idea......
P.D. NecroMoncer lo de cambiar las reglas tambien debió ser x el gorro q le metió a un pavo q le intentó hacer un mate.......brutal Shocked

Accuser - 18 Ene, 2005 - 06:35 PM
Asunto:

Bueno bueno, aver, dejo todavia un poco de tiempo para que descubrais cual era el numero de Jordan despues de su regreso y os planteo una cosa:

Cual pensais que sera (o esta siendo el jugador y el equipo) revelacion de esta temporada?¿

Personalmente que el jugador revelacion esta siendo Amare Stoudemire y el equipo pues los Suns....
Amare ha empezado la temporada estupendamente, ayudando a los Suns a conseguir esas racha tan impresionante que han tenido. Otros jugadores que han empezado con buen pie son: Nowitzki (Dallas Mavericks) que ha mejorado bastante sus numeros desde el año pasado, Nash (Phoenix Suns) que desde el traspado ha podido lucir mas (es dificil lucirse en el plano de la anotacion en un equipo lleno de anotadores...).....

Bueno, aqui os dejo este tema!!!
Dwwwwww!!!!

wason-lp - 18 Ene, 2005 - 07:59 PM
Asunto:

Era el numero 23 NO??? como siempre......... pero no estoy seguro.

--Lord_hac-- - 18 Ene, 2005 - 09:08 PM
Asunto:

Phoenix me parece una revelación hasta cierto punto: es cierto q el numero de victorias es muy alto, pero qué se puede esperar de un ekipo q ficha a un jugadorazo como Nash, y a un notable alero como Q.Richardson, y q ya tenia además al omnipresente Marion, y al q sin duda sí q es el jugador revelación del año Studemire.

Me sorprende muxo, en cambio, el numero tan elevado de victorias de Seattle (3er ekipo de la liga), ya q el ekipo no ha cambiado casi nada del año pasado, y sigue basandose en Lewis-Allen

Si buscamos una revelacion en el este, para mi son Cavs y Wizards.

Accuser - 18 Ene, 2005 - 09:50 PM
Asunto:

No wason no es el 23, si fuera el 23 la pregunta que gracia tendria?¿
Era otro numero diferente, no el 23.

Hombre Lord Hac, si, Seattle sigue casi igual pero han perdido a Brent Barry (San Antonio), Calvin Booth (Dallas Mavericks), Ansu Sesay (Golden State), Reggie Evans y a Richie Frahm (Portland) y han "comprado" a Mateen Cleaves (Cleveland), Danny Fortson (Dallas) y a dos rookies: Damien Wilkins e Ibrahim Kutluay.
La verdad, a mi tambien me parece raro porque el unico fichaje que, para mi, ha valido la pena ha sido el de Danny Fortson y tampoco esta al nivel de Brent Barry, asi que es raro que el año pasado ni estuvieran el Playoffs y este año vayan 3º. Bueno, todavia queda mucho....... ya veremos!!!

--Lord_hac-- - 18 Ene, 2005 - 09:58 PM
Asunto:

Ehhhh........tu mismo lo has dixo......el unico tio q realmente vale la pena es Fortson, pero en ningún caso estamos hablando de un superclase x dios! Además....los otros son todos hombres de rotaciones y reservas....esos no cambian el rumbo de nignun ekipo. Decir la aportación de B. Barry tampoco era nada del otro mundo el ultimo año

Accuser - 18 Ene, 2005 - 10:25 PM
Asunto:

Aiiiii Casas por una vez estoy de acuerdo contigo...... Smile

Bueno......
Pensandolo bien, es posible que Ronald "Flip" Murray tenga algo que ver con esto?¿ No lo se por que no sigo a los Seattle pero es una posibilidad...... la temporada pasada es posible que estuvera lesionado?¿ No lo se pregunto.......

--Lord_hac-- - 18 Ene, 2005 - 10:59 PM
Asunto:

Murray no sta destacando este año, y el año pasado jugó, incluso brilló en el rookie challenge

Accuser - 18 Ene, 2005 - 11:45 PM
Asunto:

Bueno ya te habia dicho que no estaba seguro......
Sobre lo de Jordan, como veo que nadie contesta pues dire la respuesta, el dorsal que llevaba era el 45: en el año 45 Jordan llevaba el dorsal 45!!!
Os haria ver una foto pero no se como adjuntar una.......!!! Jejejeje
Hablando de rookies, como esta jugando el "numero uno" del Draft Dwight Howard?¿ Lo pongo entre comillas porque mi numero uno es Emeka Okafor!!! Para mi el premio al mejor rookie del año lo disputaran Okafor, Gordon, Deng y Howard

FlowTorch - 23 Ene, 2005 - 01:13 AM
Asunto:

Un tema interesante! =D

Creo, como decían por ahí esta temporada está siendo una "revolución". Es el "fin", por decirlo de alguna manera, de la omnipotencia de algunos equipos, como los Lakers, y el "inicio" de un éxito descomunal por partes de equipos, los cuales no llegaban nunca ni a los play-off.

La gran cantidad de traspasos de jugadores "estrella" de esta liga ha hecho que este cambio sea muy notable.

Esto, según mi opinión, ha hecho que el interés que causa esta liga, que ya era muchísimo, aumente mucho más, tanto en EE.UU. como en el resto de paises.

Por cierto, y cambiando un poco de tema, ayer, en el NBA Live 2005, en mi primer All-Star Weekend, y en mi primer mate dentro de concurso: 50 puntos!! xDD UN 10 de cada miembro del jurado. En las siguientes rondas me fundieron, pero weno.. xDD

Accuser - 23 Ene, 2005 - 08:09 PM
Asunto:

Xaval que suerte tienes!!! Yo soy un pringao en el concurso de mates, el unico mate decente que se hacer es el tipico del Jasos Richardson: pasar la pelota por debajo de la piernas y luego machacar. Todos los demas mates ni idea.
Pero tienes mando para jugar o juegos con el teclado?¿

FlowTorch - 23 Ene, 2005 - 11:09 PM
Asunto:

Juego con mando. Cuando supe que se usaba el joystick del mando, me compré un adaptador USB, el cual te permite conectar dos mandos de la Playstation al ordenador.
Con los mandos, el NBA, y una adaptación del PES4 para ordenador, voy to regalao! xDD

El mate fue, con el diós Vince, desde el centro. Tiré la pelota pa arriba (eso es lo ke se ace con el joystick), la pillé en el aire, dando media vuelta, y a la hora de acabar, pasando la pelota entre las piernas! Mr.Green

Cuando me salió me quedé flipando0o0o0o0o0oo0o0o0! x'D

Accuser - 23 Ene, 2005 - 11:15 PM
Asunto:

Jooooooooooooooooooooooooooooderrrrr!!!!!!!!!!! Que alabado sea el dios de los mates!!!!!!!!!! xD
Jejejejeje, uno como esos con el teclado es imposible hacerlo porque con el teclado no puedes hacer alleyhoops, esa es la cagada.
Bueno pero el que tiene mas mate me parece que es el Richardson de los que estan en activo no?¿ tiene sobre los 95 o mas no?¿
Pues ala, aver si te sale otra vez esa monstruosidad!!!
Dwwwwwwwwwwwwwwww

FlowTorch - 23 Ene, 2005 - 11:30 PM
Asunto:

Richardson: 99
LeBron: 98
Vince:97
McGrady:96

Aun tengo ke aprender más de mates. Porke los contrincantes hacen alleyhoops tirando la pelota por detrás de la espalda para ke rebote en el reloj de posesión, o chutando la pelota. Es flipante!! xDD

Por cierto, esta tarde, con Stojakovic, 29 triples en la final del concurso de triples del All-Star.. Cool

--Lord_hac-- - 25 Ene, 2005 - 01:32 AM
Asunto:

Para nada es necesario el mando para ganar el concurso....yo uso la combinación siguiente, siempre infalible:)(depende claro si los haces perfectos):
-mate estilo Jordan (el mate donde el tio vuela con la pelota en la mano girada (dios no lo entiendo ni yo XD)
-mate del "colgao" (el q se cuelga de la canasta y señala al publico)
-mate " por detras de la espalda"
-mate "debajo de las dos piernas"(ya mencionao por mi amigo Accuser, x cierto muxo mejor la firma ahora
Decir q en general el concurso me parece bastante flipao, ya q el dia q Richardson haga un mate haciendo rebotar la pelota en la camara de espaldas para luego cogerla como si na hubiera pasao y matar me hago cura:lol:

Hablando del concurso de triples....lo gané en el modo dianstia con.......... Vinsanity! Cool

flipante metí 25 o así, y eso q no llega no a especialista en triples XD

FlowTorch - 25 Ene, 2005 - 11:33 PM
Asunto:

A mi, el otro dia, el cerdo de LeBron, me metió un peazo de mate que me quedé flipadooooooo. Y eso ke era dificultad Rookie, pa empezar.
Pilla la bola, y empieza a hacer un 360º, normalillo, tope de lento en la canasta, como hacen siempre. El tema fue que, cuando acabo la primera vuelta en el aire, el tio... ¡¡DIO OTRA!!
En conclusión, un 720º. Inverosimil! xDD
Yo tengo un problema, y eske jugando en el PC, no consigo configurar bien los botones, pa ke me detecte todos los modifiers esos, pa hacer variantes de los mates.

--Lord_hac-- - 26 Ene, 2005 - 04:43 PM
Asunto:

Ya ves eso es a lo q me refería: incluso en dificultades bajas te hacen unos mates increibles (e irreales), q no se lo creen ni ellos. Lo bueno es q a veces de repente a la mákina con algun pavo no le sale nada, y eso q anteriormente había metido un mate impresionante. No estaría mal un poco más de realismo, x mucho freestyle o lo q sea, ya q comparando los mates del juego con los de realidad, éstos te parecen más bien cutrillos XD (en el juego al mate de Fred Jones q le darían.....un 40 como máximo???)

FlowTorch - 26 Ene, 2005 - 10:57 PM
Asunto:

JAJAJAJAJJAJAJ! Pues fijo! He estado probando esos mates ke decías, y la verdad... ni idea de como se hacen!! Como el de pasar la pelota dos veces por debajo de las piernas, o el estilo Jordan. Y lo ke tampoco me sale es, a la hora de tirar la pelota para hacer un alley-oop, tirarla de maneras diferentes: chutando la pelota, dandote la vuelta, dandole a la pantalla... Y tampoco uno que me han hecho hoy en un concurso: saltando desde el tiro libre, se ha kedado con todo el brazo dentro del aro!! DIoxx!! xDD
AYUDA!! AYUDAAA!! x'DD Si sabéis como se hace alguno, explicadmelo!

Gracias! Dew!! Wink

--Lord_hac-- - 27 Ene, 2005 - 12:38 AM
Asunto:

te diría las combinaciones, pero dudo q tengas la misma combinacion de los controles....(no usabas mando, además???) de momento te puedo decir el de" jordan": es muy sencillo: haces la batida 1 paso normal con el turbo APRETADO y luego machacas: con el tomahawk te lo hace a dos manos, con el bomba a dos. Si lo haces a la perfección rozarás el 50.
Luego el de debajo las dos piernas: batida 2 pasos normal+truco bomba con el modificar mate: 50 seguro

Por cierto alguien me podría decir como se hace los alley-oops con el teclado, o los 360????(si es q se puede, claro Confused

)

FlowTorch - 27 Ene, 2005 - 10:50 PM
Asunto:

Pues la verdad es que no tengo ni idea. Dudo ke se pueda hacer.. Sad

Probaré más combinaciones para los mates, pero creo que el mando de la PlayStation en el pc no es lo mismo que en la PlayStation, fallan mucho los botones R y L en algunos juegos y el joystick derecho, tb.

The_AnSWeR - 01 Feb, 2005 - 02:20 AM
Asunto:

Subiendo...

Ale, después de una mala época, vamos a hacer cosas que nos interesan...mucho para hablar :

NBA Propiamente dicha Mr Green

Llevo unos días alejado de todo esto, pero bueno, un par de horas a base de foros y webs extra-oficiales, me ponen al día. Por comentarios en orden cronológico.

1)Existen unas declaraciones de Boza por ahí metidas ( si quereis os las copio ) en las que dice que hay dos tipos de jugadores en la cancha. Los jugadores de baloncesto, y los especialistas. Y Boza considera que los especialistas no deben de ser considerados como jugadores propiamente dichos, ya que estos deben de destacar en todas las facetas del juego, y no en una sola, como en el caso de los especialistas.

Esto viene a raíz del comentario de Rodman. Rodman en sí mismo era un especialista. No tocaba la bola más que lo necesario, es decir, en el rebote, y rápidamente la soltaba. Pero no por eso no debe de ser considerado un especialista. En un equipo tiene que haber de todo, y en la NBA actualmente se basan en tener los dos "tipos" de jugadores

Center-Guard : Pick & Roll, pick & roll, pick & roll hasta el infinito. Un tió que de brega en la pintura, un buen defensor, y un base con criterio.

2)Tema premios

Anillo para Phoenix si Nash no se lesiona , este requisito es im-pres-cin-di-ble. Si se lesiona, veo a Sacramento ( me sorprendo a mí mismo diciendo esto, porque no confiaba para nada en ellos ), y lamentablemente a los Spurs. Digo lamentablemente porque exceptuando a Ginobili hacen un basquet-sopor que da gusto.

Miami se ha visto que lideran el Este sin mayores problemas ( quitando algún fallito tipo Sixers, o Cavs ) , pero les veo palmando contra 4 ó 5 franquicias del Oeste , fijo. Lo dicho de Phoenix, si les respetan las lesiones, no creo que se cansen por minutos.

Pronóstico Memphis, me la juego diciendo que aunque hayan cambiado de mentalidad y entrenador, se quedan fuera.

Muy bueno el comentario de Utah xD..... En fin, o que hagan temporada penosa para pillar lotería ( porque creo que además les deben un puesto alto, no recuerdo ahora quien ), o que le pongan casta y entren de octavos. Pero quedarse a las puertas no sirve absolutamente para nada.

MVP Bueno, decisión jodida. Mucho se hablaba de que O'Neal lo tenía fijo por el cambio al Este, pero a mí no me convence. Si no le pasa nada, se lo doy a Nash. Se está cascando dobles figuras en puntos y asistencias en todos los partidos ( y algunos con 19-19 Shocked

). Si Nash se desinfla, KG ( aunque le resta mucho la decepcionante temporada de Minnesota) y aunque suene extraño , Iverson, si se recupera de la lesión del hombro, y se sigue marcando el ritmo de los últimos partidos, no estaría nada lejos, aunque francamente, no creo que lo haga. En fin, Nash MVP Mr Green

3)Tema Jordan
Aparte del 45 ( fue después del threepeat? ), si mal no recuerdo, llevó el 12 en un partido, porque le robaron la camiseta Mr Green

4)Rookies
Premio para Okafor de fijo. Se marcó una racha de 18 partidos en dobles figuras, y aunque eso es fácil siendo el jugador franquicia de los Bobcats, pues mira, si ya se lo ha marcado, algo ha hecho.

NBA Live's

Veamos, opinión del 2005:

Inmensamente mejor que el 2004, que me pareció la mayor bazofia parida de todo EA. Este año se han currado muchísmo la parte "manager" y da gusto jugar así, en plan GM, " y ahora te doy dos picks de draft, uno de segunda, mis derechos sobre el center, y tu me das nosequé...." Mr Green

.
En cuanto a la parte del juego, bueno, siempre jugando en dificultad tope, no lo veo muy dificilillo. El hecho de que hayan potenciado la defensa, hace que me marque 5/6 tapones con gente impensable (Latrell, Nash, Gooden, etc...).
En la parte del All-Star, total revolución, me encanta.
En el concurso de triples ( a 7 rondas ) mi record es cascarme con Korver ( 76ers forever hehehe Mr Green

) 15 carritos seguidos sin fallar una, o sea 90/90.
Eso sí, el de mates tiene unas cosas que son de mear y no hechar gota. Os sorprendeis de algunos mates que habeis dicho? Fijaos en este :

Concurso al máximo de rondas y de intentos. Llegamos a la final Tmac y yo ( Iguodala, 82 en mates hahaha), va, me caso mi repertorio de máximos y acabo con un 49-50. Cojonudo.
Tmac, primer intento, 50. Sin miedo. Es dificil que aun estando en máxima dificultad, se te casquen dos 50 seguidos. Total, ando relajao y va el Tracy y me hace :

Se pone en una esquina, levanta el balón POR ATRÁS con los pies, pasa por encima de su cabeza, TOCA el lateral del tablero, salta, pilla el balón DE ESPALDAS, mientras se va haciendo un 360º se está pasando el balón POR DEBAJO de las piernas, y machaca a una mano.

Os aseguro, que estando con un colega, nos levantamos, y empezamos a mirarnos diciendo, PERO ESTO QUE ESSSSS????!!!!!!!

Opinión del 2003, para mí el mejor.

Cierto que sus opciones de manager son penosas, pero lo que siempre ha hecho EA ( menos este año ) han sido juegos para jugar, con algo de manager, y este lo era, y el mejor.
Lo tengo absolutamente trillado,empiezo en franquicia, con los 76ers ( que no son nada del otro mundo ) y acabo temporadas en 74-8 y 77-5, con playoffs de 14-1 y 15-2. Iverson promediando 30 puntos, 9 asistencias, 2 rebotes, 1 tapón, y 7 robos. Eso en 2 minutos por cuarto ( y casi nunca acabo porque me hechan por faltas Mr Green

.

Obviamente no tiene concursos, ni opciones para fichar decente, ni postemporada digna, pero para jugar es absolutamente lo mejor. Recomendado 100%.

Variedades

Chavales, si le damos vidilla al post, podemos hacer unas apuestas sobre los premios, all-star, a ver quien acierta. Y esto unido con un simple concursito de preguntas respuestas sencillitas, y una clasificación, tenemos un juego de NBA de lo más friki Mr Green

.

PaZ

The_AnSWeR - 01 Feb, 2005 - 08:24 PM
Asunto:

Buenas

Nada, que como hoy tenía un par de horas libres, y estoy harto de Sociología, me he puesto a indagar un poco en el tema de los salarios, y mirando por hoopshype se queda uno un poco , flipado digamos...

Jugadores

1. Shaquille O'Neal Miami $27,696,429
2. Dikembe Mutombo Houston $18,771,511
3. Allan Houston New York $17,531,250
-. Chris Webber Sacramento $17,531,250
5. Kevin Garnett Minnesota $16,000,000
6. Jason Kidd New Jersey $14,791,000
7. Anfernee Hardaway New York $14,625,000
-. Antoine Walker Atlanta $14,625,000
-. Shareef Abdur-Rahim Portland $14,625,000
-. Stephon Marbury New York $14,625,000
-. Zydrunas Illgauskas Cleveland $14,625,000
-. Ray Allen Seattle $14,625,000
-. Allen Iverson Philadelphia $14,625,000
14. Michael Finley Dallas $14,609,375
15. Grant Hill Orlando $14,487,000
-. Keith Van Horn Milwaukee $14,487,000
-. Jalen Rose Toronto $14,487,000
-. Tracy McGrady Houston $14,487,000
-. Latrell Sprewell Minnesota $14,462,500
20. Tim Duncan San Antonio $14,260,640
21. Kobe Bryant LA Lakers $14,175,000
22. Eddie Jones Miami $13,455,000
23. Brian Grant LA Lakers $13,233,434
24. Tim Thomas New York $12,900,000
25. Antawn Jamison Washington $12,584,688
-. Vince Carter New Jersey $12,584,688
-. Dirk Nowitzki Dallas $12,584,688
28. Paul Pierce Boston $12,569,688
29. Damon Stoudamire Portland $12,500,000
30. Glenn Robinson Philadelphia $12,071,250

Franquicias

1. New York Knicks $103,597,539
2. Dallas Mavericks $90,569,088
3. Portland Trail Blazers $78,751,970
4. Philadelphia 76ers $70,260,707
5. Minnesota Timberwolves $69,967,324
6. Memphis Grizzlies $67,897,176
7. Indiana Pacers $64,318,107
8. Boston Celtics $64,156,578
9. Orlando Magic $61,512,234
10. Sacramento Kings $61,007,709
11. Los Angeles Lakers $60,732,680
12. Milwaukee Bucks $56,581,981
13. New Jersey Nets $56,405,197
14. Houston Rockets $56,074,130
15. Golden State Warriors $55,808,054
16. Miami Heat $54,076,658
17. Seattle SuperSonics $51,948,075
18. Detroit Pistons $51,466,910
19. Chicago Bulls $51,292,397
20. Toronto Raptors $50,998,694
21. Washington Wizards $47,041,650
22. Cleveland Cavaliers $46,887,274
23. San Antonio Spurs $44,550,584
24. Los Angeles Clippers $44,222,942
25. Phoenix Suns $43,310,461
26. Denver Nuggets $42,078,438
27. New Orleans Hornets $41,896,667
28. Atlanta Hawks $39,147,723
29. Utah Jazz $38,327,858
30. Charlotte Bobcats $22,786,404

Bueno, vamos a ver :

O'Neal, 28 millones, es el pívot dominante de la liga, vale, no tengo nada que objetar a que se saque esa salvajada de pasta, pero es que es la mitad del salario de Miami !! Shocked

Segundo, Mutombo, 18 kilos por unos promedios de 4 puntos 4 rebotes en 13 minutos... Jua jua jua, está haciendo el negocio del siglo.

Jugadores de New York : Houston ( 17 kilos ), Hardaway ( 14 kilos ), Marbury ( otros 14 kilos ), Thomas ( 12 kilazos ), y tienen otros de 7 y 5 kilos mas. Pero que está haciendo Isaiah Thomas?? No me extraña que sean el equipo con mayor índice salarial, si están pagando esas burradas a esa panda de matados...

Walker, 14 kilitos que se está llevando de Atlanta, por no hacer nada, mirar al equipo dónde está... Abdur-Rahim tres cuartos de lo mismo... Van Horn, 14 kilos por un, únicamente, mediocre tirador de 3? ...Brian Grant 13 millones! Pero que se ha fumado el GM de los Lakers ( que jodidamente ahora no me sale el nombre xD)

Y en equipos, miro y veo :
Knicks, lo dicho, hipotecados de por vida, la temporada que viene es aún mas penosa en cuanto a salarios ( si eso luego os pongo un comentario de como arreglar esa situación ).
En Dallas tienen mucho jugador-medio, rondando 7 kilos por temporada. Se supone que al acabar esta dejaran los que merezcan la pena, y liberaran hueco salarial.
A Portland le ocurre casi lo mismo, la diferencia está en que el jugador que los ha mantenido en la brega durante la primera parte de la liga, Randolph, esta cobrando 1,8 ...cuando tiene por encima tíos que dan pena, ganando 10 veces más.
Caso curioso me parece el del Phila ( que como no, ya que es mi equipo, le presto más atención Mr Green

). 70 millones en el salario. Iverson se lleva 14, bien. Pero que pasa con los siguientes jugadores? Robinson (12 millones), descartado por O'Brien porque no confía en sus rodillas. MacCulloch (5 millones) retirado por un problema de salud. Thomas y Skinner ( 4 millones cada uno ), promediando minutos basura. Ollie y Brown ( 2 millones y algo cada uno) jugando poco, y mal.
Y mientras, el novato Iguodala con unos números decentes, pero sobre todo, Korver ( 600.000 $ ) y Green ( 600.000 $ ), que están jugando de vicio, son los peor pagados del equipo (!!!!).

Otros casos para mirar con lupa, Memphis, 6º en el ranking, y no creo que esté en las primeras 15 franquicias mejores. Seattle , 17º, y entre las 3 mejores del campeonato. Detroit, 18º y defensora del título. Washington, 21º y la sorpresa del año ( una de ellas ). Mismo caso que los Cavs ( 22º), pero limitada por el contrato de rookie de LBJ.
Ahora llega lo bueno. Spurs, mejor franquicia de la liga, 23º Shocked

. Suns, franquicia con el mejor juego y posible campeona, 25º Shocked

. Como díria Camancho, FLÍ-PALO, SEÑORES, FLÍÍÍ-PA-LO...

Otro día más.

PaZ

The_AnSWeR - 02 Feb, 2005 - 03:02 AM
Asunto:

Nas

No dejo tiempo para contestar Mr Green

, pero tengo que postear esto, porque es increíble.

Post-temporada NBA Live 2003, temporada 2005-2006, plantilla confeccionada, me voy a los agentes libres, y flipo, atención a la CACHO DE PLANTILLA que tengo xD

Woa, voy a disfrutarla Mr Green

Sr_Orion - 02 Feb, 2005 - 10:36 AM
Asunto:

The_AnSWeR escribió:

Jugadores

2. Dikembe Mutombo Houston $18,771,511

Segundo, Mutombo, 18 kilos por unos promedios de 4 puntos 4 rebotes en 13 minutos... Jua jua jua, está haciendo el negocio del siglo.

PaZ

Mutombo esta cobrando 4 millones x temporada, ese contrato es el que le estan pagando los Nets xk le cortaron el año pasado.

Salu2

Sr_Orion - 02 Feb, 2005 - 10:46 AM
Asunto:

Bueno ya que he arrancado poniendo un post, pongo otro, yo era(y soy) Usuario de este foro(alomejor alguno me recuerda), y me solia meter todos los dias y mucho y escribia bastante tambien,deje de meterme porque me apunte a ligas de NBA x internet y deje un poco de jugar al diablo y poco a poco de entrar a la pagina.

Ahora welvo y me metere más(tampoco como antes) y todo eso.

Las ligas de las que hablo

Se hacen con un simulador de basket que simula los partidos,tu tienes tu equipo, fichas,vendes,draft y de todo. Es digamos como el Nba live, pero sin jugar los partidos.

Si a alguien le interesa, cree una hace poco, Http://NbaTime.Foros.st si esta prohibido poner webs la quitais y perdón.

Ya no quedan equipos libres, y esta apunto de empezar, pero podeis apuntaros(si os interesa) a la lista de espera que siempre alguien decide dejar su equipo.

Salu2 a to2

FlowTorch - 03 Feb, 2005 - 02:46 AM
Asunto:

jajajja, answer, casi nada, un ekipo lamentable! Rolling Eyes

jajaja

Sabes ke es irónico. Yo en el 2002, si no recuerdo mal, también tenía una plantilla estelar!! Mr.Green

Lo ke pasa es ke estaba en el PC antiguo, el cual murió.. Sad

En este nuevo, el 2005, excepto por algun aspecto, es posible ganar en dificultad máxima un partido con cualkier jugador. Con los dribles rápidos que se pueden hacer con el joystick derecho no puede pararte nadie, y sin necesidad de practicar mucho.

Han hecho un juego sencillo, con gran jugabilidad. Pero creo que, a pesar de sus modos franquicias y ligas (fantásticos, por cierto), han dedicado este juego al juego entre dos jugadores, tanto en 1 vs 1, encuentros 5 vs 5, como en las modalidades del all-star. Por lo menos yo, creo que el modo para jugar encuentros contra la máquina es mucho más fácil y asequible que en anteriores versiones del juego (exceptuando mates y alguna cosilla más xDD)