Diablo 2 Latino :: Ver tema - Sobre nuestro amado Nigromante.

Diablo 2 Latino

Diablo III - Sobre nuestro amado Nigromante.

LordGothmog - 21 Nov, 2008 - 07:39 PM
Asunto: Sobre nuestro amado Nigromante.

Heil a la Comunidad.

Abrí este post para compartir mi inconformidad, junto con el resto de los amantes tradicionales del look del Nigromante, sobre el Medico Brujo. Ciertamente todo indica que este “brujito” va a ser el Nigromante, pero no puedo evitar molestarme al ver su asquerosa estética, el Nigromante debe de tener, por tradición, una imagen más europea y medieval, creo que a todos nos gusto mucho la palidez y el cabello blanco del Necro de D2, yo esperaba que para D3 el look del Nigromante fuera aun mas gótico, añadiéndole incluso una tétrica capa, eso se vería en verdad muy cool, pero nos ponen a este negrito curandero que sencillamente no intimida, parece mas bien un disfraz carnavalesco, no el look de un hombre que maneja las fuerzas mas siniestras de la magia.

Para mi es una decepción este nuevo Necro, hasta preferiría usar al Mago (En su versión masculina se ve mucho mejor estéticamente que el “Brujito”), que a este Nigromante, sin duda me dirán que me estoy dejando llevar mucho por el look y no por las habilidades del Medico Brujo, pero seamos francos, en nosotros, los jugadores de rol, la estética es sumamente importante, porque el personaje es, psicológicamente hablando, una representación de nuestro Alter Ego en el mundo virtual, así que quisiera saber las opiniones de la Comunidad sobre este tópico.

Saludos.

EL - 21 Nov, 2008 - 09:08 PM
Asunto:

Toda la razon...el brujo talvez no sea mal personaje....pero por komo se ve no me llama la atencion...si llego a jugar el D3 sera kon el mago......

Saludos

TAT0 - 21 Nov, 2008 - 11:57 PM
Asunto:

pero tu lo estas diciendo como si fuera el necro y no lo es... es el medico brujo por lo tanto puede ser tan feo como quieras pero pues asi es

Frost - 22 Nov, 2008 - 12:13 AM
Asunto:

LordGothmog escribió:

Ciertamente todo indica que este “brujito” va a ser el Nigromante,

A sí? mirá vos... Rolling Eyes

Nada indica nada. Es un loco q es un brujo más al estilo voodoo.. pero no veo q sea un nigromante ni que maneje fuerzas siniestras de la magia ni nada.

De momento ya han dicho q no van a aparecer más personajes de D2 además del bárbaro.. solo en una posible expansión.

Si no t gusta el Brujito loco este, OK, no juegues con él. Ahora bien, explicá un poco mejor porq DEBÍAN incluir un nigromante como t gusta a vos (además del modo despectivo al que t referiste a su color d piel).

Y si no:

TAT0 escribió:

pero tu lo estas diciendo como si fuera el necro y no lo es... es el medico brujo por lo tanto puede ser tan feo como quieras pero pues asi es

Más sencillo imposible.

LordGothmog - 22 Nov, 2008 - 12:17 AM
Asunto:

Las pruebas hasta el momento han indicado que se trata del nuevo Nigromante, y muchos miembros de nuestra comunidad están de acuerdo con eso, incluso yo dude que el “negro brujo” fuera el próximo Necro, pero a falta de información mas clara por parte de Blizzard sobre el Nigromante he llegado a pensar, al igual que muchas personas como ya dije, que este Brujo es posiblemente el nuevo Nigromante. Con todo mi corazón espero que esto no sea cierto y que nuestras suposiciones sean incorrectas, pues si este Medico Brujo es una adaptación del Necro de D2, sin duda es estéticamente una verdadera decepción.

Respondiéndole la pregunta a mí estimado Frost:

A mi parecer la razón por la que “debían” crear un Necro estilo Gótico, y señalo que no es solo como me gusta a mi, no estoy imponiendo un gusto particular que yo tengo, es un gusto que sin duda encontraras en muchos jugadores de Diablo, pues en el mundo existimos personas con gustos similares y en este caso eso se manifiesta, el look gótico y siniestro del Necro es algo verdaderamente hermoso, le da un aire imponente, propio de un sirviente de las ramas oscuras de la magia, como son los Nigromantes, tal vez yo sea algo tradicionalista, pero estoy seguro que en el Mundo de los jugadores de Diablo también hay un numero considerable de personas que les gustaría un Necro mas tradicional, no solo por ser el Necro de D2, sino porque la historia de los Nigromantes siempre los ha mostrado oscuros, siniestros, serios, e intrigantes, y esos atributos los tenia el Necro de D2.

Y repito, ya muchos han visto que este Medico Brujo es el reemplazo, o adaptación si se quiere, del tradicional Necro, lo tienes en sus ataques como el Muro de Zombis, o su Tótem de Horror y posiblemente tenga demás atributos propios de un nigromante, como un Tótem que vuelva débiles a los enemigos (Algo como la Maldición Decreptación), estos ataques son en efecto, mi estimado Frost, instrumentos de las “fuerzas siniestras de la magia”, usando tus mismas palabras, pues digamos que invocar zombis y lanzarle pestes a tus enemigos, no es precisamente una rama de la Magia Celestial….

Aun así todo son suposiciones, aun nadie sabe exactamente lo que sucederá en Diablo 3, todo lo que se habla aquí son meras hipótesis, basadas en lo que se ha visto, los amantes del Tradicional Nigromante esperamos que se agregue este personaje en un estilo que le sea propio, espero realmente no estar en lo correcto al suponer que el Medico Brujo es el nuevo Necro, pero como dije, ya veremos lo que pasa.

PD: Y no estoy siendo despectivo con el color de su piel, sencillamente es mi forma de hablar, lamento mucho si se sienten ofendidos, en este mundo hay mucha gente susceptible.

atto - 22 Nov, 2008 - 01:39 AM
Asunto:

En primer lugar no confundamos las cosas, el nigromante es el nigromante y el medico brujo es el medico brujo... concuerdo contigo en el punto de la apariencia un nigromante deberia ser como tu lo describes. Pero el medico brujo no es uin nigromante y blizzard puede hacer lo que quiera con su apariencia ya que supuestamente no esta ligado al nigromante, aunque todos sabemos que tienen habilidades parecidas... si se les da la gana lo hacen verse como un chocobo o como batman... realmente les da igual... segundo no esta siendo remplazado ya que al menos hasta donde yo se (que no es mucho), nunca estubo en el proyecto del D3 por lo tanto no tiene sentido afirmar esa accion.... si lo quitaran del D2 y metieran al docor este si lo consideraria un remplazo...

El medico brujo tiene muchas cosas en comun con el nigromante del D2 y si es molesto pensar que es como que el "sucesor" del personaje... pero eso no significa que lo sea. Simplemente decidieron usar algunas skills del nigro cambiarlas un poco y listo.... les salio eso.... Bueno no se cada quien con su opinion... Un saludo

Frost - 22 Nov, 2008 - 03:04 AM
Asunto:

Gothmog, te expresaste bastante bien V__V t felicito, es algo q no abunda.

Es, simplemente, ahorrarte el disgusto.

De cualquier forma, por más que las magias se parezcan, no m parece q sea el sucesor del nigromante. La naturaleza de las magias los brujos voodoo es distinta a los nigromantes, como lo veo yo: la magia voodoo está inspirada en la mezcla entre algunas tradiciones cristianan mezcladas a lo bruto con magia negra traída por los esclavos africanos... y a ellos les cuesta un poco de trabajo ser blanquitos LOL!

Mientras, como bien decís, los nigromantes están inspirados más en un estilo europeo, y está bien! a mí tb m encantan los necros, sobre todo en D2, (tienen "la re onda" como diría mi hermana), y es q simplemente están enfocados en otratraición, cultura, etc..
Y andá a saber! capaz q hasta termina gustándote el brujito xD.

Creo q el personje q hay para dejar tranquilos a los q les gustan loas magos oscuros y desafiantes, es el mago. De hecho, pienso más en haerme nu Mago y UNA médica bruja... los trajes con plumas le quedarían muy bien Laughing

Salute!

LordGothmog - 22 Nov, 2008 - 03:23 AM
Asunto:

Ciertamente hasta podría terminar gustándome el Brujo, nunca hay que cerrarse a las posibilidades, aun así, espero que Blizzard se digne en crear un Necro Tradicional (Se vería fabuloso con los nuevos gráficos), eso seria para muchos jugadores una gran alegría, por el momento, como dije en mi anterior Post, debemos esperar lo que depara el futuro, agradezco sus intervenciones en este Tema que abrí, y espero que otros intervengan también, pues todas las opiniones son bien recibidas.

Saludos.

Taurus85 - 22 Nov, 2008 - 05:47 AM
Asunto:

Pues en DII yo fui Nigromante siempre, más un par de otras clases. Y bueno, ya que es DIII, sinceramente me agrada mucho más la idea de nuevos personajes. Odio las repeticiones, y no me gustaría para nada que las clases del DIII fuesen un simple remake clónico poligonal WoW-like con un puñado de magias nuevas de aquellos del DII.

Y digo eso por que veo bastante "pasión" en los argumentos de Gothmog, tan válidos que podrían valer también para los fanáticos del Paladín, de la Amazona, etc., con lo cual tendríamos un DIII con la misma baraja del predecesor: no creo que sea la idea.

En resumen, con tanta variedad de clases de guerreros en las fantasías del mundo rol, me parecería muy poco creativo seguir con lo mismo... por mucho que me encante el Nigromante (o a lo más sólo 1 antigua para enganchar al público de antaño).

Saludos,

Bones - 22 Nov, 2008 - 11:29 AM
Asunto:

Frost escribió:

De momento ya han dicho q no van a aparecer más personajes de D2 además del bárbaro.. solo en una posible expansión.

No entindo porque Bliz ha planteado los psj asi. En el cambio del DI a DII conservaron los tres personajes, ahora ubieran podido salvar almenos 3 de ellos.

Pero con solo dos antiguos y 3 de nuevos se estan jugando que estos nuevos no puedan agradar a la gente. Me parece que dos novedades ubiera sido mas razonable.

Bien, tal y como estan las cosas quizas espero a jugar en la expansión, cuando rectifiquen e incluyan a mi amado nigromante.

Zedkiel - 23 Nov, 2008 - 06:28 PM
Asunto:

Cita:

digo eso por que veo bastante "pasión" en los argumentos de Gothmog, tan válidos que podrían valer también para los fanáticos del Paladín, de la Amazona, etc.,

no creo que sea asi pues un paladin no tiene nada de especial mas que el nombre, su estetica bien puede ser un hombre blanco o como lo quieras poner pero sus capacidades y habilidades las puedes ver en otro personaje y no te molestara mucho su estetica en cuanto a la amazona es algo similar es una arquera que la puedes ver en diferentes esteticas y mientras conserve sus atributos como mujer a muchos les gustara...el cambio es que en el nigromante es personaje un tanto especial por su personalidad y variedad de habilidades, es el unico personaje "gotico" de la serie y eso para muchos es muy muy especial.

en cuanto vi el nigromante por primera vez fue el unico personaje en que me senti identificado y es cierto en el roll no solo cuenta el personaje si no la apariencia de este pues es nuestra representacion en el juego...

ahora aun quedan esperanzas de ver un nigromante por este juego pues el witch doctor no lo veo ni a leguas de representar ni suceder al nigromante mas bien me es mas familiar con el druida esta mas ambientando con las fuerzas naturales que con las fuerzas oscuras.

saludos.

Dalvin - 24 Nov, 2008 - 03:55 PM
Asunto:

Este personaje, el medico-brujo, o los que erroneamente confunden con el "nuevo" nigromante, es como aquel personaje del mitico Street Fighter, creo que se escribia asi, recordar al "etiope aquel que se alargaba los brazos, pues su estetica es como ese. Es ni mas ni menos que un brujo, del palo voodoo, osea, que un brujo de artes oscuras.
Si fuera el nuevo nigromante, realmente habrian fastidiado su estetica, pero como los de blizzard dicen, no quieren repetir los personajes de los anteriores a diferencia del barbaro....aunque por las habilidades se parezcan, son diferentes personajes.

Un saludo,

PD: Joe!!! Ya llevamos 1 mes sin ninguna actualizacion ni noticia del juego!! Enga Blizzard, poneos las pilas!!

fedenet89 - 24 Nov, 2008 - 06:18 PM
Asunto:

realmente es cierto que la estetica importa, y hay que admitir que en el unico personaje que la estetica le es 100% fiel es en el nigro, seamos sonceros, el pala es el tipico gil con 200Kg de armadura espada y escudito, el druida podria ser cualquier cosa con un taparrabos, a la mejor onda tarzan, la asesina se escapo de una serie de anime, donde se vio un personaje estilo oriental en toda la serie diablo, el barbaro va bastante bien, nomas le falta una barba grosa y mucho pelo (todo asi Heavy Metal), la amazona esta dentro de todo en lo correcto, si obviamos que las amazonas (del amazonas) nos son rubias ni blanquitas, ademas, demaciadas chapas tienen las armaduras para alguien que vive en una jungla, y la hechi parece mas una gitana que una bruja, misma opinion con las armaduras

Serpentskin - 24 Nov, 2008 - 09:39 PM
Asunto:

bien.

entiendo la postira, y comparto pero no creo que la estetica del nicromante tiene que ser SI o SI, a un viejo de pelo blanco.
un necro puede ser un negro que hace voodoo, tambien

aunque entiendo cuando decis que

Cita:

en nosotros, los jugadores de rol, la estética es sumamente importante, porque el personaje es, psicológicamente hablando, una representación de nuestro Alter Ego en el mundo virtual

jamas mejor dicho,

pero cuando decis que lleva un "disfraz carnabalesco."

tambien el look da para representar un sacerdote pagano preparando un aquelarre.

no te parece?

slds
Tulkas

LordGothmog - 25 Nov, 2008 - 01:26 AM
Asunto:

Serpentskin escribió:

Cita:

en nosotros, los jugadores de rol, la estética es sumamente importante, porque el personaje es, psicológicamente hablando, una representación de nuestro Alter Ego en el mundo virtual

jamas mejor dicho,

pero cuando decis que lleva un "disfraz carnabalesco."

tambien el look da para representar un sacerdote pagano preparando un aquelarre.

no te parece?

slds
Tulkas

Gracias por tu intervención estimado Serpentskin, bueno en primer lugar no se esta diciendo que necesariamente el Necro debe de ser un “viejo de pelo blanco”, pues cuando dije que “creo que a todos nos gusto mucho la palidez y el cabello blanco del Necro de D” fue una acotación meramente anecdótica, sino que debe de tener la estética tradicional de un Nigromante, que ya explique creo que detalladamente mas arriba, es decir, un hombre europeo preferiblemente dado la tradición de esta rama de las artes arcanas, con un estilo gótico y medieval claramente demarcado, pues el Nigromante ,como dijo acertadamente Zedkiel, posee una idiosincrasia de lo mas particular, muy diferente al resto de los personajes, no es que queramos vanagloriar al Necro, sencillamente estamos siendo realistas en cuanto a lo que representa.

Y en cuanto a que un negro pueda ser un Necro que hace voodoo, es algo entendible y plausible, pero basándonos en la esencia del Juego Diablo, lo mas lógico y correcto fuese que el Nigromante tuviera un origen no solo caucásico sino rígido y sobrio al estilo del medioevo, sin duda todos tienen buenos argumentos al decir que Blizzard quiere un nuevo rumbo y por eso nos mete a este Medico Brujo como posible, y recalco “posible”, sustitución del Nigromante, pero es algo que deja mal a los jugadores mas tradicionales, creo que los culpables de que estemos discutiendo esto son los propios ejecutivos de Blizzard.

Muchos jugadores estarían más tranquilos si en el juego estuviera el Medico Brujo y el Nigromante Tradicional, pero bueno es mucho pedir sin duda alguna, y es poco probable que pase.

Y finalmente, aun veo como carnavalesco el atuendo del Medico Brujo, tal vez si sus ropas fueran más oscuras podría medio imaginar que se dirige a un ritual necromantico, pero por alguna razón cuando lo veo se me viene a la mente una bailarina de Samba y lo peor es que me recuerda a una bailarina indiferentemente del Genero en el que vea al “Doctor Brujo”…

Saludos y bienvenido sea el Debate.

VladIIIDracul - 25 Nov, 2008 - 03:01 PM
Asunto:

Venga va, hagamos una nueva petición a blizzard. Que saquen el parche 1.13 para D2 y que se dejen de probar cosas "nuevas"?

Han metido el bárbaro, la clon de la hechicera en versión maga y aún pedís un nigromante de toda la vida? Ya puestos que saquen una expansión hombre.... si es que me dais hasta pereza...

Ale.

LordGothmog - 25 Nov, 2008 - 03:21 PM
Asunto:

VladIIIDracul escribió:

Totalmente de acuerdo, que saquen una expansión y ya, eso nos haría la vida mas fácil a todos.

PD: Evidentemente note tu sarcasmo, pero no vale la pena discutir con alguien que tampoco lo desea.

Saludos.

Serpentskin - 25 Nov, 2008 - 04:50 PM
Asunto:

VladIIIDracul escribió:

jaja, una nueva expancion. este es mi pensamiento

perticularmente juego diablo 2 desde que salio, evidentemente el juego me ha enamorado, ha alcanzado ser un juego utopico, en estos mas de 7 o 8 años (la vedad es que he ido perdiendo la cuenta) si bien he jugado otros juegos, siempre volvi a jugar diablo 2, y como yo hay muchas personas en el foro,

si el juego nos ha parecido "perfecto" por llamarlo de alguna manera, esperamos que diablo 3 si se paresca DEMACIADO, a diablo 2, de hecho particularmente desearia que se mantengan las 7 razas de diablo 2 y que agragaran algunas mas, no que cambiaran unas por otras, particularmente desearia que el sistema de juego sea parecido, y por sistema de juego se entiende tablas de FCR, FAS, etc etc.

si todavia jugamos diablo 2, es por que somos un tanto tradicionalistas en este sentido, indudablemente queremos que el juego se paresca al anterior, por eso hubo tanto debate con el tema de la luminosidad del juego y por eso se discute tanto el tema del unico personaje nuevo que se presento de diablo 3, por que los fanaticos, los miles y miles jugadores que todavia dedican horas a Mephear, a hacer BH a seguir y seguir como si fueran maquinas de repetir y repetir los mismos hechos como una suerte de teoria Nitzscheniana del eterno retorno, son teadicionalistas,

aman el diablo 2, pero saben que tarde o temprano tendran que "evolucionar" cambiar de juego, y la unica ESCUSA para cambiar de juego es el diablo 3, pero en realidad no quieren cambiar pero saben que tienen que hacerlo en algun momento, y el unico juego donde ESCAPAR es el diablo 3, por eso quieren (y quiero) que se paresca lo maximo posible al diablo 2,

por que amo el diablo 2, pero se que tengo que dejar de jugarlo, y la unica forma de dejarlo es cambiarlo por el diablo 3, sera mi escusa, y quiero que sea mi escusa, para seguir "encubrido" jugando el mismo juego.

slds
Tulkas

Zedkiel - 25 Nov, 2008 - 06:06 PM
Asunto:

serpentskin escribió:

por que amo el diablo 2

T_T yo tambien amo al d2

me sacaste una lagrima con tu discurso y ciertamente seria buenisimo ver un d3 con el mismo sistema de juego que d2 me hace sentir un poco que estoy jugando magic o similar.

saludos.

erpupas - 25 Nov, 2008 - 08:56 PM
Asunto:

Saludos.

Este debate me recuerda mucho a otra de mis sagas favoritas,Fallout.

Quien haya jugado a la 1ª y 2ª parte,veran que son muy parecidas,cambiando solo en la segunda mas habilidades,un mundo ma grande,mas items,etz...pero la esencia del juego no ha cambiado (ni siquiera los graficos,practicamente iguales,creo que usaron el mismo motor). Los fans se quejaron? Para nada.O si no los Baldur,s Gate.

Yo llevo 7 años jugando a Diablo 2 (con intermedios) y el 90% del tiempo con el Necro. Asi que te entiendo cuando al ver al medico brujo se te haya escapado un "no,por dios",al saber con certeza matematica que el nigromante no va a estar en la tercera entrega.

Personalmente me hubiera contentado (y mucho) con un cambio de look (como han hecho,los graficos pintan bien),una nueva historia y mundo,mas sets y objetos y alguna cosa nueva,pero POCO MAS.

Podrian haber hecho una encuesta en Battle-net,quizas hubiera servido para orientarles.Yo por ejemplo hubiera dicho Necro y el resto de personajes me dan igual,como si poneis una patata lanza-tomates.

Bueno,espero que el cambio sea para mejor y que dentro de un tiempo este divirtiendome con el medico.

De todas formas,acompaño en el sentimiento a los que sientan la perdida como yo.

Un saludo Smile

Serpentskin - 25 Nov, 2008 - 09:58 PM
Asunto:

creo que estos dos ultimos aportes confirman mi post anterior

lo que los fanaticos FANATICOS de la saga queremos es una continuacion de la anterior saga, una misma continuacion de la fuerza del vector anterior. algunos mejores graficas, algunas cosas mas para hacer, algunos personajes nuevos, son solo escusas para que a la hora de que alguien nos pregunten: sigues con ese maldito juego!?!?! tengamos para contestarle, si, pero ahora las graficas son mejores, o ahora hay mas personajes, o ahora hay otras misiones.

lo que queremos es seguir jugando el maldito juego, cambien lo menos posible muchachos de blizzard, si cambian la estructura del juego, es como si me cambiaran un evangelio de MI biblia.

slds
Tulkas

LordGothmog - 26 Nov, 2008 - 02:56 AM
Asunto:

Que más puedo decir, sino gracias por su apoyo y participación, y sin duda alguna mí estimado Serpentskin, nadie podría haberlo dicho mejor:

“¡Queremos el mismo Maldito juego!”

Con ciertas mejoras, pero en esencia todos somos unos jugadores conservadores que les encanta como es Diablo 2, aquellos que quieran que el juego cambie en 180 grados entonces tal vez no aman tanto a Diablo como aseguran, yo propongo un cambio de 360 grados mejor, solo que con ciertos avances.

VladIIIDracul - 26 Nov, 2008 - 12:31 PM
Asunto:

¿Quereis el mismo juego? Pues ahí teneis Diablo 2, o Diablo 1 si me apurais...

El que está hablando de la saga Fallout... El primer Fallout ha salido en 1997 y Fallout2 en 1998, crees que un nuevo motor se haría en un solo año? Espera te lo adelanto... NO. La gente se queja con la salida de Fallout 3 especialmente con que pierde el encanto de la vista cenital y los 2d pulcros... es cierto que ha perdido bastante de la esencia, pero no se debe ni a las habilidades, ni a los personajes ni nada por el estilo, simplemente los tiempos cambian, las compañías cambian, los objetivos cambian y como desarrolladores ellos sí se dan cuenta de que no tiene sentido a ofrecer un clon despues de más de 10 años de la salida del último Fallout oficial. Lo mismo es aplicable a la saga Baldur's Gate, otra joya de la corona. El proyecto inicial lo sacaron a la venta en el 98 y la segunda parte en el 2000... y me remito a lo de siempre, los cambios que puedes hacer (y más por aquel entonces) en dos años en cuanto a la mecánica del juego son MINIMAS. Si algún día sale BG3 (al igual que ha pasado con fallout) ¿Creeis de veras que una compañía como Bioware sacaría un juego en vista cenital con un motor Infinity modificado? No, ¿verdad?No es rentable tanto en tiempo como en dinero. Pues aquí pasa más de lo mismo, aunque en menor medida dados los últimos movimientos de blizzard...

Blizzard, es cierto, siempre ha ido exprimiendo la gallina de los huevos de oro y le ha ido realmente bien. Pero debería darse cuenta de que algunos de sus jugadores no son tan cenutrios como para 'jugar por jugar'. Si yo me compro un juego es porque me gusta, porque me entretieney porque lo hace ofreciéndome algún tipo de desafío nuevo y deberíais empezar a daros cuenta que un Diablo 2.5 NO cumpliría eso a largo plazo. Con añadir cuatro haces de luz, 4 hechizos y 2 armas nuevas a mi como jugador veterano no me vale.

De que vale sacar un juego, si sólo se añaden un puñado de habilidades, un par de clases nuevas, unos mapas nuevos... A la semana de jugarlo el juego volvería a ser el mismo juego que llevais tantos años jugado(supongo ya que os autoproclamais tan tan fanáticos).

Lo que me estais demostrando es que sois del perfil de jugador medio que una vez aprende las cuatro teclas que necesita para pasearse por el juego como si hubiese nacido allí, intentando eludir todo nuevo reto bajo la proclama del "no me gusta porque no lo controlo".

Dicho esto sigo trabajando que el jefe me mira con no muy buena cara :>

un saludo.

Serpentskin - 26 Nov, 2008 - 12:45 PM
Asunto:

LordGothmog=
bueno, creo que el tema a quedo bien formado, sin duda hemos sacado una conclusion, y puesto a la luz una idea.

gracias por proponer este tema Smile

slds
Tulkas

P.D. la ultima vez que comparti largas partidas con un Nicromante fue ya hace tiempo, un nicro a veneno con un soporte de esqueletos, Ombu server, Hardcore,
la ultima vez que jugamos fue en enero del 2007, cuando el murio, lvl 95, una gran perdida. por mas que su equipo fue rescatado (con excepcion de los charms) su nicro no volvio a ser buildeado hasta hace un año, ahora estamos jugando juntos cada tanto, es un excelente compañero para Javazon

este es el relato que prepare para explicar lo sucedido.

una vez muerto baal, comprendimos que el habia recibido la ayuda de Nihlathak, decidimos cobrar venganza.

llegar fue facil, Deedlit se desplazo rapidamente por las salas The Halls of Paint, llegando hasta las Salas de Vaugth, luego
nos dejo entrar. inspirados por los grandes consejos de un maestro de guerras como lo es Ironwolf, nos
adentramos en lo que luego concluiría en catástrofe.
nos acercamos rápidamente, iracundos hasta donde se veía, era un altar al final del camino, unas Serpent Magus
salieron a nuestro encuentro, pero no lograron parar nuestro vigoroso encare.
yo tome la delantera, unos death sentry de Dana me escoltaban, y desde atrás se escuchaban las
blasfemias ritualistas invocando cien mil maldiciones a los esbirros de Nihlathak.
luego de evocar mi decoy descargue mi furia ante el numeroso ejercito. fue sencillo, estaban malditos,
y despues de que unos cuantos cayeron el sentry hizo el resto, sangre y huesos saltaron por doquier
ayudados por docenas de explociones de cadaveres.
Nihlathak, retrocedio, sin embargo no merecia nuestra piedad, una vez muerto decidimos volver.
la sangre cubria nuestras armaduras, la batalla habia terminado, y una vez mas habiamos sido victoriosos
estabamos a paso de la escalera que subida a la salida cuando un grupo numeroso de Undead Soul Killer y Serpent Magus, se acerco a
nosotros cargaron contra mi, y fui derribada por sobre mi escudo, crovax salio al encuentro, cubriéndome,
un humo verde ceniza quemaba su daga, se lanzo sobre las terribles criaturas, dandome tiempo a incorporarme
el fue rodeado, dana intento blockear mentalmente a las criaturas, pero no fue suficiente.
una vez lista para contraatacar las Serpent Magus cargaron nuevamente contra mi, volvi a caer, mientras crovax trataba de resistir
sin embargo las Serpent Magus no son un blanco facil de eludir en un espacio tan angosto.
las traicioneras vivoras le dieron muerte, vengando a su amo traidor, en ese momento deedlit llego y
entre rios de fuego arrazo a las criaturas.

Era demasiado tarde. nuestro heroe habia muerto.

nunca olvidaremos lo sucedido aquel dia. uno de los mejores nicromantes que jamas haya existido murio
como el mas honroso de los heroes. y vivira por siempre en nuestras mentes y en las historias que
lo lleban como principal protagonista.

te extrañaremos Crovax, Son Of Slaughter.

en fin, yo tambien extrañare al clasico nicromante, aunque no dejo de pensar que saldra en la expancion del diablo 3

demaciado optimista? tal vez,

Edito: (no vi el post de VladIIIdracul)
VladIIIDracul=
vos decis: Lo que me estais demostrando es que sois del perfil de jugador medio que una vez aprende las cuatro teclas que necesita para pasearse por el juego como si hubiese nacido allí, intentando eludir todo nuevo reto bajo la proclama del "no me gusta porque no lo controlo".

supongamos que esto es correcto, entonces todo jugador de diablo que mes tras mes se divierte haciendo BH + BH + BH + BH, no es que este tratando de lvlear su personaje sino que esta "intentando eludir todo nuevo reto bajo la proclama del "no me gusta porque no lo controlo"??. basicamente todos los jugadores de diablo entrariamos en esa clasificacion

en cada cosa que te propones en diablo es un nuevo reto, mientras no te aburras del juego, siempre podras proponerte un nuevo reto, desde un nuevo build, hasta intentar un lvl 99 en HC?

dime VladIIIDracul, tu has terminado un personaje en lvl 99 en ladder de HC en algun servidor legal? has armado todos los buids que se te han ocurrido y les has conseguido un equipo perfecto a cada uno de ellos? te has propuesto una maraca de 100 victorias contra 0 derrotas con un mismo personaje de HC en duelos y lo has conseguido? mmmh no lo creo,
entonces no dijas que estas cansado de jugar el juego por que ya no te representa un reto y no heres " del perfil de jugador medio que una vez aprende las cuatro teclas que necesita para pasearse por el juego como si hubiese nacido allí" (como me clasificas por mi opinion)
sino que deberias reconocer que tal vez estes un poco cansado del juego y prefieras algo nuevo o distinto"

por favor, no confundamos el sentido tradicionalista con la Mediocridad, que son dos cosas totalemente distintas.

slds
Tulkas

VladIIIDracul - 26 Nov, 2008 - 03:22 PM
Asunto:

Pues claro que no hice todo en Diablo, de hecho siempre he sido bastante malo. (Quizás tú no, pero más de uno recordará mi nigromante de golem en las matanzas xD ) Y no lo hice, porque ese no es mi objetivo. Juego para pasar un buen rato, no para cumplir estúpidas metas dentro de un videojuego.. Siempre me la ha pelado tener el equipo perfecto, tener el build perfecto o si zann y blackelf me machacaban en duelos... He jugado hasta que el juego dejó de ofrecerme algo que me entretuviese.

No nos equivoquemos, soy tan fan de la saga como cualquiera que está aquí, tanto que estoy impaciente por ver que me depara la tercera parte y precisamente por eso estoy intentando explicaros que si sé o anhelo un Diablo 2.5 NO estaría aquí. Para mi no tiene sentido seguir una saga para hacer lo mismo que los últimos diez años anteriores con cuatro cambios superfluos. Si ese fuese el caso, me instalo los viejos juegos y los jugaría sin los millones de bugs que van a traer y en paz.

Me dices que he dejado el juego porque me he aburrido y yo te digo que por supuesto que SI, por eso precisamente no quiero un juego clónico que no me ofrezca más contenido que una burda expansión de Diablo 2, que no viene a cuento despues de más de 7 años. Que saquen una expansión para Warcraft 3, otra para Starcraft (el II va por el camino de serlo.....), otra para Fallout2 y otra para baldur's Gate y unámonos al camino de la mediocridad!

Entiendo que os cueste deshaceros de la idea de jugar como en Diablo 2, pero de ahí a decir que quereis una mera continuación y que con cuatro cambios que os pongan estareis como autómatas en la tienda para comprar el juego me parece no ya no sólo de jugador mediocre sino de persona con las ideas más bien poco claras.

Pero en fin, siempre tiene que haber jugadores para todos los gustos... Yo no entiendo vuestro punto de vista, no obstante os deseo mucha suerte con vuestra visión de Diablo 2.5. Por cierto, dicen por ahí que Mephisto tiene dos nietos que lo acompañan en la represión del odio...con suerte son los dos bosses de D3.

PD: Toda tradición es una pérdida de tiempo sino le das una oportunidad a la evolución ^^

Serpentskin - 26 Nov, 2008 - 04:31 PM
Asunto:

VladIIIDracul escribió:

Y no lo hice, porque ese no es mi objetivo. Juego para pasar un buen rato, no para cumplir estúpidas metas dentro de un videojuego..

no es lo mismo? no son el poder cumplir esas metas mediante un esfuerzo y/o inversion de tiempo lo que te generan el sentido de diversion?

VladIIIDracul escribió:

He jugado hasta que el juego dejó de ofrecerme algo que me entretuviese.

aqui tenemos nuestra primer diferencia, yo todavia disfruto cada minuto que juego diablo

VladIIIDracul escribió:

Que saquen una expansión para (...) Starcraft (el II va por el camino de serlo.....),

particularmente me parece genial, los fanaticos de Starcraft siguen jugandolo an la actualidad y el jeugo es viejisimo, Blizzard solamente tiene que darle un poco mas de graficas y unas cuantas unidades nuevas para que ellos puedan sorprenderse visualmente un poco mas, y los tendran jugano 10 años mas el mismo juego

VladIIIDracul escribió:

otra para Fallout2

y mira las criticas del juego, todos los fanaticos de Fallout dijeron que el juego es un basura, por no respetar la continuacion de la saga, hay muchisimas malas expeciencias.

VladIIIDracul escribió:

Entiendo que os cueste deshaceros de la idea de jugar como en Diablo 2, pero de ahí a decir que quereis una mera continuación y que con cuatro cambios que os pongan estareis como autómatas en la tienda para comprar el juego me parece no ya no sólo de jugador mediocre sino de persona con las ideas más bien poco claras.

si buscara jugar un juego totalmente distinto al Diablo 2, no buscaria jugar diablo 3, mas bien jugaria un quake o un tetris

VladIIIDracul escribió:

Pero en fin, siempre tiene que haber jugadores para todos los gustos... Yo no entiendo vuestro punto de vista, no obstante os deseo mucha suerte con vuestra visión de Diablo 2.5.

no te pido que la compartas ni que la entiendas, pero si puedo exigir que la respetes, por que por querer imaginar una vision diferente a la tuya no creo correcto que llames mediocre a nadie, o insinues que no tengo mis ideas claras
De hecho yo llego a entender tu vision, mas alla de que la comparta o no, la respeto, mientras haya respeto se puede discutir, devatir y tal vez tarde o temprano termines entendiendo mi punto de vista, por mas que no lo compartas.

VladIIIDracul escribió:

Por cierto, dicen por ahí que Mephisto tiene dos nietos que lo acompañan en la represión del odio...con suerte son los dos bosses de D3.

de esa forma realmente rendiria mas hacer Mephisto, tal vez sus nietos tiren Titancitas, o Mini Vepersitas.

VladIIIDracul escribió:

PD: Toda tradición es una pérdida de tiempo sino le das una oportunidad a la evolución ^^

ese es tu punto de vista, no el mio, la evolucion ya se alcanzo hace tiempo atras, desde entonces el hombre solo ha involucionado a esto que se llama postmodernidad.
Eterno Retorno, amigo mio, Eterno Retorno.

sdls
Tulkas

VladIIIDracul - 26 Nov, 2008 - 11:26 PM
Asunto:

¿Era necesario el análisis frase por frase? No soy un político xD

Bien déjame decirte que sólo espero no encontrarme a gente como tú en el supuesto nuevo battle.net (Si es que el juego me convence claro está ) . Y llámale a la sinceridad falta de respeto si quieres, no es para nada mi problema.

Eres de los que vanaglorian las palabras rúnicas de la 1.10, eres de los que jugaban los que soltaron una lagrimilla cuando corrijieron el bug de marrowalk? Tengo que recordarte que si mi memoria no me falla hasta la 1.04 battle.net fue injugable? eres de los que creian saber jugar en la 1.09 con los tropecientos bugs que había en battle.net? ¿Has llegado a jugar en battle.net?^^
De veras dices en este topic que llevas no sé cuantos millones de años, y los que te quedan, jugando a D2 y tienes la desfachatez de decir que cualquier tiempo pasado en Diablo fue mejor? Espera que te hago un quote por si te vas por la tangente:

Cita:

Eterno Retorno, amigo mio, Eterno Retorno.

No es que quiera empezar de nuevo la campaña anti-blizzard y todo lo que la rodea..pero puff.

Cita:

otra para Fallout2
y mira las criticas del juego, todos los fanaticos de Fallout dijeron que el juego es un basura, por no respetar la continuacion de la saga, hay muchisimas malas expeciencias.

¿Has jugado? Piensa por ti mismo no por lo que DIGAN. Yo sí lo he hecho y te puedo asegurar que la ambientación es 100% Fallout. Otra cosa es que ya no sea el mismo tipo de juego, el cual te puede gustar o no. Pero al menos han sabido arriesgar y EVOLUCIONAR. Cierto es que se les ha quedado a medias la metamorfosis, pero eso ya es otro tema xD

Cita:

si buscara jugar un juego totalmente distinto al Diablo 2, no buscaria jugar diablo 3, mas bien jugaria un quake o un tetris

Veo que no has leido nada de lo que he expuesto arriba, como de costumbre Wink

Hazme un quote de donde yo diga que tiene que ser un juego totalmente distinto. Simplemente he dicho que el juego ha de renovarse, no tiene sentido repetir clases/profesiones, entre otras cosas, en un juego NUEVO de un serie VIEJA.

No entiendo tu visión ni tu punto de vista, por ende la critico, si eso no te gusta simplemente sátate mis topics. Yo lo hago muchas veces :>

Cita:

ese es tu punto de vista, no el mio, la evolucion ya se alcanzo hace tiempo atras, desde entonces el hombre solo ha involucionado a esto que se llama postmodernidad.

Ostia de lujo, y ¿qué haces usando un ordenador? Vuelve a los 50 y mándame un escrito con una máquina de escribir, de tinta eso sí. ^^ Si total la tecnología y todo adelanto que podamos usar es una involución de lser humano.. Mandémosle un mail, ah no que es un involución.... mandémosle un telegrama a blizzard pidiéndole que no use más allá de un shader 1.0 y nada de vectores de luz que su juego ascenderá a los cielos como hizo Diablo 2 (Y ya de paso que nos envíe una foto del nigromante firmada ( Yo te doy la mía )).

PS: El día que yo te pierda el respeto será igual que uno en el que no me leas, asi que no te me pongas dramático que francamente, me la pela Wink

Dicho esto te diré que me piro de viaje una temporada, asi que no podré leer las joyas de los "fanáticos" de Diablo.

* Se toma su pastilla y sale corriendo *

Ale.

erpupas - 27 Nov, 2008 - 11:59 AM
Asunto:

Saludos

Buen debate se ha liado aqui.

Puede que diablo3 me enganche mas que el 2,o no,lo que dije fue que si me hubieran hecho una expansion para el 2,me hubiera conformado.Jugare al ordenador un par de horas al dia a lo sumo,y busco divertirme,y si lo hago con determinado juego desde hace 7 años...el resto me importa bien poco.

Yo creo que si Diablo 2 lo dejaran tal como esta,y cada 2 o 3 años le sacan una expansion,habria mucha gente jugandolo todavia (bueno,correctamente seria decir mucha mas gente de la quejuega ahora).No eternamente,pero si que se podria haber exprimido unos pocos años mas el juego.

Claro que pruebo nuevos juegos,pero de momento me sigue diviertiendo mas el diablo2 que cualquier otro que he probado...quiere decir esto que me he quedado estancado? que no he evolucionado? y aunque fuera cierto esto...crees qu me importa? Te lo repito,la diversion ante todo.

Y no,no me ha gustado Fallout3,que lo he jugado,que no digo que sea un mal juego,ojo,y claro que una compañia tiene que ver las ventas de un juego y por lo tanto hacer un Fallout3 identico a sus predecesores hubiera sido una perdida de dinero para la compañia.Que hago? vuelvo a jugar a lo que me divierte,y si par hacerlo tengo que jugar a juegos antiguos,pues lo hago.

Claro que evoluciono,de hecho el salto de BG a Neverwinther Nights fue muy bueno,y me gusto mucho.Y puede que Diablo3 sea mejor tambien.

No se si vendra al cuento,pero soy jugdor semi-profesional de ajedrez,participo en campeonatos y demas.Llevo jugando desde los 7 años asiduamente y es mi principal hobbit...y las reglas,piezas y tablero de mi querido juego no han cambiado en siglos...porque? porque esta b ien tal como esta,sigue divirtiendo de la misma manera.

Bueno voy a echarme otra partidita de Shining Force 2 en el simulador de megadrive,que esta interesante la partida,el ratito que tengo.Os recomiendo este juego junto al Phantasy Star 4,si no habeis visto ninguno (obviamente no a VladIIIdracul,si no al resto de usuarios de este post).

Bueno aqui dejo mi pequeño aporte al debate,y sin insultar a nadie...puede que si que sea un cenutrio como tu dices,Vlad,o alguna de las otras perlas que has puesto....pero juego a lo que me divierte,y lo seguire haciendo mientras me siga dando diversion ese juego,como si es de Spectrum....porque...quien no se hecha una partidilla de buscaminas,tetris,pang o similares de ven en cuando? De hecho,el tetris es de los juegos favoritos de mi mujer,desde hace muchos años,segun tu entonces,una involucionada...

Un saludo Smile

Serpentskin - 27 Nov, 2008 - 04:51 PM
Asunto:

VladIIIDracul escribió:

Bien déjame decirte que sólo espero no encontrarme a gente como tú en el supuesto nuevo battle.net (Si es que el juego me convence claro está ) .

eso dalo por hecho es tan simple como que si el juego se parece mas a tu idea, yo solo lo jugare un rato y volvere a mi diablo 2, y tu jugaras diablo 3, y si a mi me gusta el producto nuevo de blizzard, seguramente a ti no. y jamas te cruse en un servidor. es tan simple como eso.

pero ten en cuenta que ni tu ni yo somos los unicos locos de este circo, habra seguramente millones de personas que piensan mas como tu y millones de personas que piensan mas como yo, indudablemente blizzard perdera algunos jugadores y captara otros. seguramente el nicromante deje de existir, por que es negocio de blizzard renovar los consumidores de sus productos,

es cierto que la evolucion es inevitable, pero a mi no me gusta que me saquen al nicro.

ojo, ponele, no me gustaria tampoco que el pala sea otra vez lejos el mejor PJ PvP, PvM, que con una ber y una jah ya es practicamente dios.

tampoco me gustaria que sigamos con es mismo sistema precario y pedorro de duelos de diablo 2,

ojo, esta bien, reconosco que el diablo tiene cosas para mejorar, y muchas,

lo que me molesta y no entiendo por que en vez de poner 5 personajes no pongan 7 o 10 clases para mantener a las clases viejas, con los poderes cambiados o reformados por lo menos, pero que las mantengan.
que sera, 1 CD mas de instalacion? algunos requerimientos mas talves?

sabes lo que pasa, por ahi no es tu caso, pero en el mio, que hace 7 años que juego diablo y casi nada mas, un dia te dicen, loco, tenes que evolucionar, y te queres matar,

es asi mira, te voy a poner un ejemplo como para que entiendas el golpe duro que podria ser

imaginate que vivis con tu señora, todos un dia te prepara de comer hamburguesas, la probas mmh esta buena, te gusta, al otro dia tu mujer te pregunta que queres para comer y vos contestas, hambuerguesas.
bien
pasa una semana, dos, un mes, dos paran 5 meses y todas las noches vos comes hamburguesas, pero por alguna razon mas que extraña, las hamburguesas cada ves te parecen mas ricas, (si puede que estes totalemente enfermo pero eso es otro tema) asi que seguis comiendo hamburguesas, tu señora ya no te pregunta que queres para comer por que es OBVIO que queres hamburguesas y todas las noches durante 7 ANOS!! seguis comiendo hamburguesas.

pero un dia, te sentas a comer, y su señora te trae un plato con dos panes de hamburguesas y adentro en ves de una hamburguesa, un pedazo de carne asado!!!!!! oO!

y vos te vas a quedar, LOCO!! DONDE ESTA MI FACKING HAMBURGUESA! o no? al segundo dia, vas a pensar en la hamburguesa que ya no esta y tal vez al mes ya estes comiendo carne asada.

pero aohra, yo pregunto, no seria mejor tactica, que tu señora ese dia que te cambio la hamburguesa por otra cosa, hubiece puesto en la mesa, en ves de 2 hamburguesas, 1 hamburguesa y un poco de carne asada??

Bien, eso es exactamente lo que esta haciendo blizzard, te pone un barbaro y un medico brujo,............................................................................................................................................................................................................

ok

me convensi solo

lo reconosco, mientras escribia lo que iba pensando, me di cuenta que en una parte importante, al menos, tenes razon.

pero sabes cual es el error de Blizzard, haber planteado al medico brujo como el nuevo nicromante

por que si, la gente fue quien dijo, mira mira, se parece a un nicro,

y todos dijeron, UUHH!! esta el barbaro, pero esta esta otra cosa que no se que es pero se parece mucho al nicromante entonces el nicromante no va a estar!!!!!!

(se puede volver tranquilamente al ejemplo de las 2 hamburguesas)

pero si blizzard hubiece sacado al barbaro y a otro personaje que no se pareciera al nicromante, nadie ubiece hacho escandalo.

como si mi mujer me ubiece puesto una hamburguesa y un plato de fideos,

por que una cosa son los fideos, y otra es tratar de disfrasarme con dos panes de hamburguesa una cosa que YO SE QUE NO ES UNA HAMBURGUESA!!!! entendes???

creo que hay esta el problema, si blizzard hubiece sacado el barbaro y XXX (donde XXX es diferente en todos los aspectos al nicromante) no hubiece pasado nada, despues saco la maga, y los fanaticos del nicro hubiecen pensado, uuuh que cagada, menos posibilidades para un nicromante, (como seguro que lo pensaron los fanaticos de los pala, ammas, asesinas.....) pero no hay conflicto,

en fin

no se si cierra mi idea, la verdad es que me parece que escribi mucho y me fui de mambo, yo que se.

si no se entiende, no creo que me den muchisimas ganas de explicarlo diferente.

generalmente pongo ejemplos totalmente descabellados, no va a ser la primera vez que alguien lo note, pero se que de esa forma, por asociacion, se puede entender la idea.

slds
Tulkas

LordGothmog - 27 Nov, 2008 - 07:15 PM
Asunto:

Ciertamente diste en el clavo Serpentskin, tal vez no se habría producido tanto revuelo si Blizzard no hubiera mostrado a las primeras de cambio un personaje tan parecido al Necro, en el que muchos dieron por sentado que este seria el nuevo Necro, yo personalmente me rehusaba a creerlo, pero al pasar las semanas sin nuevas noticias por parte de Blizzard con respecto a este controversial punto, me termine convenciendo que el Brujo seria el nuevo maestro de las artes oscuras…

Cuanto desearía que todos nos equivocáramos y en verdad saliera nuestra tradicional y tan amado Necro, me alegra ver que hay muchos jugadores experimentados que ven lo especial que es este personaje.

Diablo2 demostró ser un juego fuera de este mundo, tal vez la mano del mismísimo demonio lo hizo tan increíble jejeje, es un juego que se convirtió en un icono imperecedero de los juegos de Rol, es el Age Of Empires del tópico de Rol, no puedes hablar diez minutos de juegos de Rol sin hablar de Diablo2, el único juego de este estilo que también me produce una fascinación innatural es KOTOR (Knights of the Old Republic), el cual recomiendo enteramente.

Pasaron décadas y se seguirá hablando de Diablo, y es que su propio sistema de juego es impresionante, los Ítems que aparecen son infinitos, la maquina los produce de forma constante con combinaciones inagotables, eso es algo sumamente relevante a la hora de determinar el porque del Altar que tiene Diablo en el Olimpo de los juegos de Rol.

Nuestras esperanzas ya no solo residen en que el amado Nigromante regrese tal y como su esencia lo pide, sino en que el propio juego Diablo2 no pierda su alma, y se mantenga ese “Geist”, que hizo de este juego, algo para recordar.

Serpentskin - 27 Nov, 2008 - 09:29 PM
Asunto:

LordGothmog escribió:

Nuestras esperanzas ya no solo residen en que el amado Nigromante regrese tal y como su esencia lo pide, sino en que el propio juego Diablo2 no pierda su alma, y se mantenga ese “Geist”, que hizo de este juego, algo para recordar.

y sobre todo a lo segundo.

de hecho me encantaria que salgan personajes nuevos, los 5 si termina siendo para mejor.

creo que el corazon de la discucion esta en que seguramente el amigo VladIIIDracul sea en algun punto un tanto menos nostalgico o menancolico que LordGothmog o yo.

ahora, que me dirias LordGothmog si tuvieras la certeza 100% de que blizzard reemplazaria al nicromante, tendrias la seguridad que no va a estar mas, pero tambien tendrias la certeza, 100% estarias totalmente seguro que de los 2 personajes que quedan, 1 de ellos 2 te va a atrapar tanto o aun mas que el nicromante? aceptarias eso?

creo que esa es la pregunta clave.

slds
Tulkas

LordGothmog - 27 Nov, 2008 - 10:03 PM
Asunto:

Es una pregunta difícil estimado Serpentskin.

Si el nigromante desaparece completamente mi depresión seria muy fuerte, ver desvanecerse a un personaje que aprecio con tanta intensidad es algo terrible, pues es ver desaparecer al único ser en el mundo de Diablo con el que en verdad me identificaba, es, aunque suene exagerado, ver desaparecer una parte de mi que yo veía en Diablo, a los jugadores de Rol nos fascina construir un personaje similar a nosotros, que sea en verdad nuestro Alter Ego, como dije en mi primer post.
Con cada juego de Rol que tomamos, desde el principio intentamos hacer nuestro ese Char, ya sea un personaje básico que poco a poco lo transformamos en nosotros (Como en el ya mencionado KOTOR) o un personaje que desde el principio va con nuestra forma de ser, como lo es el Nigromante en Diablo2.

¿Qué haría entonces yo si desapareciera definitivamente el Necro? Pues no dejaría de jugar Diablo 3, pero no seria lo mismo, por lo menos al principio, pues aun cuando existiera un personaje que me gustara ya no estaría mi Nigromante, ya no estaría ese ser que me fascino e hipnotizo, posiblemente con el pasar del tiempo lo superaría y tendría un nuevo amor, pero siempre tendré el recuerdo de mi Necro, el recuerdo de un personaje que quise por años.

Aun así, siempre tendremos Diablo2.

Serpentskin - 28 Nov, 2008 - 01:00 AM
Asunto:

uno siempre puede volver a enamorarse, aunque si se lo dices a un enamorado seguramente coneste de igual manera que vos ahora.

si blizzard te hizo enamorar una vez y ahora ese objeto de amor desaparece, tarde o temprano aparecera uno nuevo y sentiras tanta o mas intensidad que antes.

aunque estos consejos, son como darle los mismos consejos a un enamorado, que agachara la cabeza y pensara que es imposible, pero ojala que con la llegada de diablo 3, al tiempo, recuerdes mis palabras y te vuelvas a enamorar, ese es mi deseo para vos, camarada mio

bindemos y sentemosnos a pensar como piensa un adolecente que perdio un amor y que se siente solo, mientras busca y busca formar la idea de que tarde o temprano encontrara un amor mas fuerte que imagina eterno

un abrazo
Tulkas

SALUD!

Bones - 30 Nov, 2008 - 01:14 PM
Asunto:

Serpentskin escribió:

si tuvieras la certeza 100% de que blizzard reemplazaria al nicromante, tendrias la seguridad que no va a estar mas, pero tambien tendrias la certeza, 100% estarias totalmente seguro que de los 2 personajes que quedan, 1 de ellos 2 te va a atrapar tanto o aun mas que el nicromante? aceptarias eso?

Por supuesto que a los diableros nos va a acabar enganchando alguno de los personajes, todo sea por seguir jugando a Diablo.

Pero eso no quita que vayamos aechar de menos a un personaje que nos gustava muchisimo y que muchas personas como LordGothmog y yo creiamos que debia ser indiscutible para el D3.

Ademas queda claro que el necro ha calado mas hondo que otros personajes. Yo no he visto ningún post de: donde esta mi pala o por dios porque no ponen la asesina. En cambio ya he visto bastantes quejas repartidas sobre la ausencia del nigromante. No os dice esto algo sobre las preferencias de la comunidad diablera?

El necro siempre estara en nuestros corazones.... y en la expansiónn de D3 si hacemos suficiente presión. Cool

Pryce - 30 Nov, 2008 - 03:43 PM
Asunto:

Bones escribió:

Ademas queda claro que el necro ha calado mas hondo que otros personajes. Yo no he visto ningún post de: donde esta mi pala o por dios porque no ponen la asesina. En cambio ya he visto bastantes quejas repartidas sobre la ausencia del nigromante. No os dice esto algo sobre las preferencias de la comunidad diablera?

El necro siempre estara en nuestros corazones.... y en la expansiónn de D3 si hacemos suficiente presión. Cool

La razón de que hayan aparecido tantos comentarios sobre el Nigromante se debe en parte al Medico Brujo.
No hay dudas de que será el "reemplazo” de este gran personaje y es natural que muchos jugadores se sientan disconformes ya que sus estilos son muy diferentes; lo que no quiere decir que el Medico Brujo sea malo o inferior, sino simplemente que son diferentes y muchos se sienten apegados al estilo europeo-medieval del Nigromante. Siendo diferente al caso del Mago, que mantiene el espíritu de la hechicera, aún cuando haya cambiado de nombre.
Los fanáticos del Bárbaro ya saben que su personaje favorito estará presenta en la próxima entrega de la saga.
Los que gustan del Paladín y de la Amazona saben que es casi seguro que estos personajes estén presentes en D3, aún cuando tengan nombres distintos nadie duda que habrá un guerrero de la Luz y un personaje que utilice el arco y las armas de largo alcance.
La Asesina y el Druida tienen menos posibilidades de aparecer nuevamente, sin embargo, a diferencia del Nigromante, todavía no se ha presentado ningún reemplazo natural de alguno de ellos por lo que sus seguidores aún tienen esperanzas.
Como bien dijeron antes, todo este revuelo se debe a la presentación temprana del Medico Brujo como el personaje que manipulara las fuerzas oscuras, acabando con las esperanzas de ver a uno de los personajes más populares de D2.

Respecto al debate principal, entiendo perfectamente el sentir de Serpentskin y LordGothmog, ya que en mi caso tengo una predilección por el Druida, por ser el personaje que maneja las fuerzas naturales de la Madre Tierra y si hay algo que me gustaría es verlo nuevamente en D3, con todo el potencial que ofrece ahora la tecnología.
También entiendo la posición de VladIIIDracul, de que sería bueno ver un juego nuevo y no una simple copia del D2. Sin embargo el caso de D2 es difícilmente comparable al de otras sagas de videojuegos. Un juego que se ha mantenido a lo largo de los años pese a las desventajas tecnológicas respecto a los juegos más novedosos sin duda debe tener algo especial que lo hace diferente al resto y en ese caso, ¿no valdría la pena conservar ese “algo” tan especial en su continuación?
No hay duda de que tiene que haber alguna modificación profunda, pero no por eso se tiene que convertir a un clásico en un juego más del montón solo por que tiene que “evolucionar”

Por ultimo quería señalar algo:
“Bien déjame decirte que sólo espero no encontrarme a gente como tú en el supuesto nuevo battle.net (Si es que el juego me convence claro está)”
VladIIIDracul

Creo que nadie piensa que el D3 será un mal juego, solo pensamos en distintos puntos que lo convertirían de un juego excelente a un Clásico, como fue D2. Que critiquemos algo no quiere decir que sea malo, simplemente que no es perfecto.
No creo que nadie de los que escriben acá deje de jugar D3 por la ausencia de un determinado personaje, pero tenemos todo el derecho a opinar sobre una continuación que esperamos con ansias desde hace tanto tiempo.

Saludos

Lanius - 08 Dic, 2008 - 11:29 PM
Asunto:

Hola a todos.
Soy uno mas de los admiradores del nigromante, tanto asi que siempre que he tratado de iniciar con otros personajes no pasaba de los primeros 5 niveles. En la mayoria de los juegos de rol la apariencia fisica es un aspecto importante ya que el jugador se identifica con el personaje a manera de alter ego. El nigromante cautiva tanto por su apariencia física desgarbada (lo han visto sin armadura?) pero lo impresionante y versatil de sus poderes (invocaciones, ataques de magia y veneno y las maldiciones). Además cierta personalidad sombria que gira en torno a el y que incluso se remarca en los dialogos con PNJs. lo hace aun mas interesante. Para hablar del medico brujo habria que esperar a que salgan datos mas completos de sus habilidades, ver mas en detalle como se comporta a nivel de jugabilidad.
Estoy de acuerdo en que deben de salir nuevos personajes ya que de lo contrario seria casi como una expansion del D2, pero ojala dichos personajes superen a los del D2 al igual que el juego (Ojala asi sea, es lo que se espera). Y ojala tambien incluyan mejoras en el mercenario, por ejemplo que pueda llevar un equipo similar al del personaje y que lo equipado se note en su apariencia física, si le pongo a mi mercenario una armadura quiero ver que de verdad se vea esa armadura en el personaje.
Por alli en otro post de este mismo subforo anda una imagen de lo que aparentemente es el mago, ese si tiene un estilo algo gotico y sombrio asi que para los que de esas características alli tienen una posible opcion. Entre gustos no hay disgustos (al menos asi deberia de ser).

LeOdArK - 10 Dic, 2008 - 01:07 AM
Asunto:

pues al igual que muchos presentan su inconformidad, estoy aqui para apoyar, no es justo el hecho de que hayan hecho a un lado al nigromante cuando se penso crear la 3 fase del tan preciado juego, pero asi como fue excluido el nigromante me pregunto y que sucedio con la amazona y el paladin, acaso se cansaron de luchar contra las fuerzas diabolicas y decidieron pasar sus dias en una cabaña lejos del caos, o acabaron en un asilo despues de largos años de lucha incansable. creo que minimo blizzard se hubiera tomado la molestia de incluir una historia dentro del trama donde exprlicara que sucedio con los antiguos heroes( tal como lo hace cain en diablo 2 ) pero ni eso. bueno saludos

Alucardxxx - 10 Dic, 2008 - 02:06 AM
Asunto:

Sea3 dixit: A la próxima vas fuera.

LordGothmog - 10 Dic, 2008 - 03:55 AM
Asunto:

Alucardxxx escribió:

no se pero hasta lo q e leido monton de imbeciles el nigro fue retirado del diablo iii ya q es medico brujo tenia todas sus hablididades y ers mucho mejor... lo q siignifica q no es un nigro ni nada solo es medico brujo y si no te gusta ps juega con el mago o con el barbaro y ya...
aunque a decir verdad va a hacer falta el nigro con pinta gotica super cool ya no hay nada q hacer ya no hay mas nigromante en diablo.

Te exigimos mas respeto, tú no eres nadie para venir aquí a decirle a los usuarios de esta Web “Montón de imbeciles” así que te recomiendo que te disculpes si quieres tener una buena estadía en esta pagina, pues si sigues así vas a hacer que te expulsen.

Bones - 10 Dic, 2008 - 07:44 PM
Asunto:

Alucardxxx escribió:

no se pero hasta lo q e leido monton de imbeciles el nigro fue retirado del diablo

Alucardxxx te has pasasdo tres pueblos. Tu comentario esta fuera de lugar. Respeta la opinión de la gente, la compartas o no, y limitate a escribir la tuya propia, si es que tienes.

Es una verdadera pena que haya gente como tu suelta por el foro.

Serpentskin - 11 Dic, 2008 - 03:56 PM
Asunto:

creo que se creo la cuenta solo para escribir eso, sin dudas una explosiva mescla de deficiencia mental + mucho tiempo libre

en fin, no creo que haya que darle mas importancia de la que tiene,

salutes
Tulkas

Filoh - 12 Dic, 2008 - 03:40 PM
Asunto:

Serpentskin escribió:

Totalmemte de acuerdo.

Respecto al tema de debate, a mi en lo personal me hubiera encantado que estuvieran todas las clases del D2 (renovadas por supuesto) junto a otras clases nuevas.
Pese a que me gusto el Medico Brujo, sin duda se va a extrañar mucho al viejo y querido Nigromante.

Saludos

F3D3X - 12 Dic, 2008 - 03:57 PM
Asunto:

lo que estaria bueno seria que pusieran al asesino/a tipo assassin's creed o parecido. ahora, en lo respecta al necro, no se si sera ese porque se muy fiero pero capaz, si es ese (hipoteticamente hablando), cambio de personaje al toque porque es muy fiero

thedoors - 13 Dic, 2008 - 10:16 PM
Asunto:

jejeje medico o nigromante... con cualquiera juego al d3. me gusta mucho la nigromancia y aunque el medico brujo no sea el chico blanco palido y flaco, tiene su estilo y seguro que a muchos les gusta. A mi me gusta xD... hay que ser abiertos, para un rolero interpretar un personaje sin importar la apariencia es lo que cuenta... cada personalidad... cada sentimiento, desde un humano nigromante hasta un kobold bardo... todo es posible O.o

asi que no hay que estar apegados a nimiedades,disfrutemos el juego con el brujo, con el barbaro con el mago y con quizas muchas clases nuevas y otras no tan nuevas que nos esta preparando blizzard... asi que exitos y goles =)

larga vida a: D&D, WOW, SC, Diablo, Warcraft :O!!!

LordGothmog - 14 Dic, 2008 - 09:51 PM
Asunto:

thedoors escribió:

Creo que ya dejamos claro que para un verdadero amante del Rol el personaje en su totalidad es lo importante, desde sus habilidades hasta su apariencia física, por lo que decir que la estética no importa es negar completamente lo que significa un juego de Rol.

tano0084 - 17 Dic, 2008 - 02:21 AM
Asunto: no es el nigromante... y que?

por supuesto que no es el nigromante, pero es evidente que intenta ocupar su lugar al utilisar magias alternativas a las normales como la herchisera o mago. tambien se le pueden encontrar similitudes con el druida si nos centraramos en que invoca esos perros raros que no me acuerdo como se llaman, el caso es que concuerdo en que este brujito no le llega ni a los tobillos del nigromante.
y esa excusa pedorra de que no pusieron al nigromante porque era un personaje demaciado bueno, que en sus mismo simientos estaba su destruccion o alguna barrabasada de esas fue la que dijo el portavos de blizzard de la blizcon es una incoherencia total, ya que si un personaje es bueno hay que continuarlo, no destruilo.
por otro lado igualmente creo que el juego a a cumplir con las expectativas de todos, los videos son muy buenos y la informacion sobre sus caracteristicas es mas que interesante y por lo menos para mi intrigante por lo que me pone mas ancioso cada ves que leo algo nuevo.
saludos a todos y les deseo felices fiestas y un pronto estreno del juego

TecNecio - 18 Dic, 2008 - 08:09 PM
Asunto:

la verdad es que tenia la ilusion de comprarme el d3 original pensando que iba a haber algo nuevo en el nigromante, pero que lo saquen y pongan a un tipo vestido para ir al carnaval.... la verdad es que no me gusta la idea. despues de haber leido esto creo que antes de comprar el d3 original lo voy a comprar pirata para ver si realmente vale la pena gastar en el original.
decepcionado. Sad

tano0084 - 18 Dic, 2008 - 09:31 PM
Asunto:

cierto, me habia olvidado de eso tambien. de solo pensar que los objetos unicos o los mas grosos que va a usar el medico brujo van a ser unas mascaras horribles que le van a llegar a los tobillos de lo largas que son y por la obvia razon de que el personaje es un viejo encorbado con un palito para atacar (que es lo unico que queda del necro).
igualmente no voy a cometer el mismo error que con el diablo 2 y esta ves lo voy a comprar original para poder aprovechar como se debe battle.net que por lo que he leido tiene muy buenas innovaciones como el hecho de que las partidas seran de 4 jugadores como maximo cosa que ayudara a una mejor interaccion con tus compañeros de equipo.
saludos

freskipoyo - 13 Feb, 2009 - 06:14 PM
Asunto:

es cierto este "monje" es medio raro, no tiene el aspecto el nigromante, no tiene aspecto de tipo que te maldice e invoca criaturas, no tiene el aspecto medio gotico del nigromante que da la impresion de malo, este da la imprecion de que es capas de irle a hablar de dios a diablo...
por hay tiene poderes muy fuerte quiza mas fuerte que los del nigro no se sabe hay que esperar..........

Serpentskin - 13 Feb, 2009 - 08:12 PM
Asunto:

freskipoyo escribió:

sabes por que te parece raro?
por que no tiene aspecto de Nicro?
no tiene aspecto de medio gotico?
no tiene impresion de malo?

por que NO ES UN NICROMANTE

ENTIENDANLO!!!!!!!!!!

slds
Tulkas

Kuranes - 22 Feb, 2009 - 12:12 PM
Asunto:

Hola. Hace tiempo que no escribo por aquí, aunque voy leyendo para enterarme de novedades.

Una de ellas y bien desagradable fue ese médico brujo. Por ello tras leer el post de LordGothmog (y su estilo de novela gótica estilo Poe Mr Green

) no puedo dejar de apoyar a todos los que echarán de menos al nigromante, por las razones que él tan bien ha enumerado.

Y es que ni tengo claro si jugaré al Diablo III. Al fin y al cabo, es un tipo de juego ya muy copiado y visto en otros sitios (Titan Quest, Sacred) por lo que para ilusionarte con éste en concreto necesitas alguna vibración, y el fin del solitario y misterioso nigromante no invita precisamente a esperar con ansia la salida al mercado de este nuevo Diablo.

Saludos.

Aiur-1989 - 23 Feb, 2009 - 03:08 AM
Asunto:

Me gusta mas el aspecto del medico-brujo que del nigromante de D2 ^^

Bones - 23 Feb, 2009 - 08:12 PM
Asunto:

Aiur-1989 escribió:

Me gusta mas el aspecto del medico-brujo que del nigromante de D2 ^^

Sacrilegio Evil or Very Mad

cordobes17 - 02 Mar, 2009 - 03:30 PM
Asunto:

Haber muchachos, cuando van a entender que el Médico brujo, NO ES EL NIGROMANTE DEL DIABLO 2!!!!

El nigro murió con Diablo 2, víctima de su propio éxito. Resultó ser un personaje demasiado perfecto, demasiado poderoso, al que no se le podía innovar en nada más que los gráficos... y para gastar un dineral en D3 y ver un esqueleto o una lanza ósea, la verdad me quedo con D2 =P

Si algo no me gusta del Médico brujo es su historia: me parece raro ver a una nueva criatura (tengo entendido que no es humano) luchar contra las hordas del Infierno, quizás por la visión tan antropocentrista que tiene la saga (Humano=bueno - Monstruo = malo).

Pero al final todo es cuestión de acostumbrarse; a juzgar por algunos comentarios a muchos les encantaría que Blizzard haga de D3 una copia con mejores gráficos del 2...

erpupas - 02 Mar, 2009 - 10:13 PM
Asunto:

No hay que darlo todo por perdido. Aun quedan dos personajes que no seran el nigromante de antaño (uno de ellos sera un arquero seguramente) pero puede que en una hipotetica expansion nos lo vuelvan a traer. El problema que le veo a esta hipotesis mia es que el medico brujo ya tiene algunas habilidades del nigromante que conocemos (terror,convocar criaturas,muro...aunque de zombies) por lo que es casi improbable que lo vuelvan a traer habiendo ya un personaje que se le parezca...un poco.

Y una curiosidad,hace tiempo que no veo el video del medico-brujo...pero...donde estan las habilidades de curacion? Que yo recuerde,no se mostro ninguna de ellas.

Un saludo Smile

PD Diablo 3 tiene una pinta muy buena, lo jugare original con o sin nigromante.