contodologordo escribió: |
Cazador de demonios: No he tenido muchas oportunidades de ver muchos streamings así que si alguien está más puesto que yo en los cambios del DH que me lo comente y lo pongo aquí. He leído que han mejorado (aún más si cabe) el fuego rápido, y por lo poco que visto es bestial. Combinada con un buen dps y unas buenas manos para moverse pueden hacer del DH un verdadero cañón de cristal. Hay un arco o ballesta de mano, no recuerdo bien, que eliminaba el coste de acribillar, será una build a tener en cuenta. |
natasho escribió: |
Yo soy de la opinión de "depende".
Un ejemplo donde NO me gusta la constante renovación y cambio: Call of duty; además de tener una nueva versión por año, cosa que tampoco me gusta, porque hace que la vigencia del juego sea la de 1 año o menos, ya que hay que considerar, que mientras está ese año de vigencia, el juego sale con bugs, y Activision tiene la mala costumbre de reparar los bugs a la larga, y encima, mientras arreglan bugs meten cosas nuevas, por lo que uno disfruta el juego realmente terminado, cuando ya se acostumbró a el juego anterior y cuando falta 1 o 2 meses para que salga un cod nuevo. Un ejemplo donde SI me gusta la constante renovación y cambio: Minecraft. Sin las actualizaciones este juego no sería lo mismo. Mojang tiene la buena costumbre de prestar bastante atención a lo que le pide la gente en sus actualizaciones. Un ejemplo que demuestra que no es necesaria la renovación para mantener a la gente prendida a un juego: GTA. Este juego no sufre más cambios que algunos respecto al online del mismo. Los juegos siempre que salen, salen terminados y, todos sabemos lo bien que le va a rockstar games. Depende. Saludos. |
Lacra escribió: |
Dame algo nuevo. Por algo te estoy pagando. |
Cita: |
Ah, pero pueden sacar 40 versiones de CoD, pero el que las compra eres tu. |
Cita: |
Dame algo nuevo. Por algo te estoy pagando. |
natasho escribió: | ||
Les estás pagando por un juego, no por una constante renovación del mismo. |
natasho escribió: |
Les estás pagando por un juego, no por una constante renovación del mismo. |
slim_gump escribió: |
Creo que Lacra se refiere, a que no comprará un nuevo juego, a menos que tenga algo MUY DIFERENTE a la anterior versión. |
Analyse escribió: |
Mmm... yo lo veo diferente; si una cosa está bien hecha o excelente desde el principio, no se toca ni se añaden o cambian mil cosas cada poco tiempo, dado que no hace falta.
|
Lacra escribió: |
Es como los viejos que dicen "en mi época las cosas eran mejores". No eran mejores, solo estabas acostumbrado a eso y lo sabías usar. |
varnk escribió: | ||
En términos de peliculas, estas hablando de remasterizaciones, no de innovacion, y aun con eso sacan precuelas de las mismas peliculas (Que son casi lo mismo) siendo muchas veces exitos.
Tu estas diciendo que Diablo 2 es aburrido por que es siempre lo mismo o que ya no da mas. ¿Por gustarme algo y disfrutarlo por años le temo a las cosas nuevas?
Diablo y Diablo 2 son una joya en su genero y aun a sus años pueden sacar sonrisas. No por eso digo que lo de antes es mejor, sino que hay clasicos que todavia pueden dar batalla. |
Lacra escribió: |
Lo mismo me esta pasando con el anime.
Estoy cansado de los harem+ecchi interminables donde el protagonista no se decide nunca por una chica. Lo mismo con los shounen+harem, donde la seria es la misma que las otras 2352345 que vinieron antes, pero solo cambian los nombres y lugares. Y que también, nuevamente, el protagonista no se decide por una chica. Creo que el futuro esta en los libros y las novelas. |
Analyse escribió: |
Y bueno... el d2 si tiene cosas mejorables pero todas las que se me ocurren son correciones de bugs que todavía quedan o sinsentidos en algunas habilidades, pero nada más, nada de cambio de builds ni habilidades ni nada. A lo sumo añadir un nuevo evento, cosas así... pero que sean coherentes con el juego ''clásico'', sólo añadidos opcionales y cosas sencillas. Es que a mí lo espectacular no me va xD Saludos. |