Autor |
Mensaje |
Kick-me
|
Asunto:
Publicado: 01 Ene, 2004 - 06:59 AM
|
|
Paladín 49
posts
|
|
Miembro desde 19 Jul 2003 |
los graficos no asen a un juego y no lo asen desbaneserse en la historia, diganme a quien q no le guste el rock no le gusta led zeppeling aunke esten muertos??
los juegos como diablo 2 perduran en el tiempo solo por ser clasicos, y por ser clasicos los combierte en los mejores...
cabros no lo olviden.... los graficos no hacen a un juego, uno mismo es el q lo hace...
q imspirador yo |
|
|
|
|
|
einton
|
Asunto:
Publicado: 01 Ene, 2004 - 07:32 PM
|
|
Necrófago Viviente 446
posts
|
|
Miembro desde 20 Jul 2003 |
Ahi esta, como dice Kick-me
No entiendo a la gente que ve un juego, y que si tiene malos gráficos ``uy que mierda´´ si estan bien pues ``vaya juegazo´´. Cada uno se divierte como quiera, pero cuando un juego es un exito y perdura durante años, no es por los gráficos...pueden ayudar, pero suele ser por el sistema de juego, la originalidad, la diversión... o todo a la vez...
Si no mirad el tetris XD
Ta otra |
_________________
VIVA EL HEAVY!!!!
UP THE IRONS!!!
VIVA BARÓN ROJO!!!!
|
|
|
|
|
Dito
|
Asunto:
Publicado: 01 Ene, 2004 - 08:49 PM
|
|
Reina de las Amazonas 1469
posts
|
|
Cuentas Master Of Perrys
Miembro desde 24 Jun 2003 |
Benril y yo no somos de esas personas eiton, a ver..un juego no lo puedes comparar con musica eso lo primero ^^ por que no puedes comparar la morcilla con los bajos de un supra..por que no...por que no se puede..xD la musica es negra y los juegos son blancos, asi que cada uno por su lado..miren..warcraft 2..es igual que el tres..estrategia pura y dura..pero si me dices que me das un juego.. de su tipo,con mas razas, mas opciones, y unos pedazo de graficos de la ostia!vas a decir , NO, a un juego de ese tipo??venga coño..te estan dando la oportunidad de una mejora a ese juego que es fiel a ese juego que mas puedes pedir!!mi juego favorito es el Zelda, no se si lo conocereis, me gustan todos, pero el que mas me gusta es el de super nintengo el link to the past, y lo sacaron para game boy sp, hay me estan diciendo..te damos el juego de super nintendo con mejores graficos y con mas cosas y encima que lo puedes llevar portatil, mi juego favorito!!yo a eso no le puedo decir NO xD no se vosotros..
Los juegos siempre perduran en la memoria eso no te lo reprocho, pero pierden recursos y ya no juegas tanto como a las nuevas modas..
El tetris, es un juego para jugar cuando estas cagando (con perdon) o cuando estas mas aburrio que la madre que te pario pero na mas..yo no estoy acostandome con una chica y pienso en jugar al tetris..nose vosotros pero no es mi tipo xDDDDDDDDD
Ah no ser que los cree con el rpg maker, yo no hago juegos, solo los jugamos, cuando tu hagas un juego como diablo , warcraft etc.. ya podras decir esa frase, kick-me
Bueno a ver...un juego es un juego, la musica es arte, no? no se puede comparar las dos ^^
Un juego siempre lo recordaremos, pero te daras cuenta..que hay nuevos juegos, nuevas tecnologias, etc..etc..
Y pk cojones discutimos de esto??xDDDDD ademas yo creo.que es mejor acordarte de la primera vez que lo haces..(al amor me refiero) que de cuando te pasaste aquella pantalla del warcraft 1..de matar a unos orcos..no se vosotros..pero yo prefiero recordar lo 1º xD
Y lo del tetris..pos lo de arriba mismo xD
Cita: | El tetris, es un juego para jugar cuando estas cagando (con perdon) o cuando estas mas aburrio que la madre que te pario pero na mas..yo no estoy acostandome con una chica y pienso en jugar al tetris..nose vosotros pero no es mi tipo xDDDDDDDDD
|
SaludoS
Feliz año y feliz navidad |
_________________
Y le llegas al jefe y le dices: ¿Vas de pr0 o qué?
~{M & D}~ 11/01/09
|
|
|
|
|
einton
|
Asunto:
Publicado: 01 Ene, 2004 - 09:06 PM
|
|
Necrófago Viviente 446
posts
|
|
Miembro desde 20 Jul 2003 |
Hombre Dito, ya se que la musica y los juegos no se pueden comparar, y yo no hice ninguna comparación...la hizo Kick-me.
Eso si para mi la música y sonido en un juego es lo mas importante junto a la diversión, y los gráficos...aunque los gráficos en tercer lugar.
UN juego como Warcraft 3 una mejora de Warcraft 2 como tu dices Dito. ¿Seguro que una mejora? Superficialmente es una gran mejora, y sigue el mismo estilo que los otros warcraft, es lo normal. Pero no tiene el sistema de juego que teníuan los otros dos. Ahora hay menos unidades y son mas fuertes individualmente, ademas de complementarse mas, y por ello Warcraft 3, en cierto sentido, pierde un poco de tactica. Gana en tacticas de compenetracion entre las distintas unidades y la variedad de y utilidad que tiene cada una, pero eso hace que se centre mucho en la guerra en si, y no alcance la profundidad de Age Of Empires/MItology o la saga Total War. Como no hay formaciones para elegir, y no hay lo que se dice ejercitos, pues pierde el factor tactico-estrategico que da juego cuando levas muchas unidades. Y estamos hablando de estrategia...
Warcraft 3 no es lo mismo que Warcraft 2 ni 1, ya que es adptado a estos tiempos y ademas juega bastante la individualidad y el acercamiento al rol de accción, tanto por inclusión de personajes que evolucionan a tu gusto como de ejercitos minimizados. En este punto se parece un poco a Battle Realms (no se si alguien de aqui lo ha jugado).
Por eso digo que Warcraft no es mejor que los anteriores. Te puede gustar mas tecnologicamente, con un sistema de juego algo mas simple (era unsuplicio en el 1 mover la pantalla dando clickkkkk), y una historia atrayente... pero no se por que quizas los otros 2 eran mejores, ya que aportaban mas novedades en aquellos tiempos y aun ahora divertien, tengas o no el 3, ya que son diferentes en puntos como es la manera de dfender/atacar o la forma de plantear un ataque a gran escala a un cuartel enemigo.
Ademas en el 1 habia n factor invocacion que hacia que un numero de magos pudiera hacer hombres de agua potentisimos, por no hablar de los demonios de los magos orcos, que ran mucho...
Y en el 2 habia el factor barco, en el que utilizar armadas y explotar el petroleo eran muy importantes en algunas fases (en la ultima de los humanos al principio defenderse era dificil por los ataque sde dragones).
En resumen, yo nunca dire que Warcraft 3 es malo. A mi me encanta, juego a el, y esta conseguidisimo, pero para mi es lo mismo que Diablo 2: si sale el numero 3, nunca llegara al nivel del 2, igual que Warcraft 3 nunca llegara al nivel del 2 o el 1...le falta un ``algo´´ que hacia especial los otros dos...
Bueno pos nada mas, cada uno su opinion, y si te gusta mas Warcraft 3, pues es lo normal, pero a gente que haya jugado y se haya enganchado al 1 y 2 hace años no se si le gustara mas los otros....
Venga un saludo |
_________________
VIVA EL HEAVY!!!!
UP THE IRONS!!!
VIVA BARÓN ROJO!!!!
|
|
|
|
|
Araq
|
Asunto:
Publicado: 02 Ene, 2004 - 12:50 PM
|
|
Señor del Odio 499
posts
|
|
Miembro desde 24 Oct 2003 |
Yo no estoy de acuerdo contigo einton, eso de que con grupos pequeños se pierde estrategia no lo veo y un ejemplo claro es comandos en que la individualidad es lo que tienes y pocas unidades (como mucho 6, creo) y no por ello se pierde el factor estratégico. Creo que lo que pasa es que nos han acostumbrado a que un juego de estrategia lo asociemos a un juego donde existen ejercitos inmensos y eso no es asi y el ejemplo mas claro y que nadie me lo va a negar es el ajedrez y eso si que es estrategia. Por esto creo que el nº no importa sino como se utiliza y eso, señores, es la estrategia.
Saludos y feliz año nuevo. |
|
|
|
|
|
Dito
|
Asunto:
Publicado: 02 Ene, 2004 - 02:38 PM
|
|
Reina de las Amazonas 1469
posts
|
|
Cuentas Master Of Perrys
Miembro desde 24 Jun 2003 |
Estoy completisimamente de acuerdo con Araq.
Que me dices en el warcraft 3, con las arañas esas quee se meten dentro de la tierra??las metes dentro, y cuando aparecen tus enemigos..zash le metes un susto y te lo follas, mola un huevo xD
O que me dices de la habilidad del archimago, la de teletransportarse, te dire mi tactica, subes al lvl 6 al archimago, luego haces una hechicera lvl 3, haces invisible a algun un soldado y lo llevas a la base enemiga, coges empiezas hacer unidades y haces teletransporte, siempre funciona ^^ y es uno de las estrategias que molan ^^ solo decirte que en el warcraft 3 TFT me parece que el max de comida eran....hmmm 110??o 100??Da igual, el caso es que tienes unidades un buen porron, 50 grunts..te parecen pocos tio??a lo que tu estas llamado estrategia tipo total war, etc..te equivocas, eso no es estrateia con tanto monstruo eso es Guerra, simple y llanamente Guerra, nada mas..^^ tiene algo de estrategia..pero na de na..mira comandos, me diras que no es estrategia ahora?te dan 8 tios y dice ale completa todo esto..y te sueltan ahi en medio de la guerra...yo creo que es estrategia belica..no se a otros!
SaludoS
Feliz Navidad |
_________________
Y le llegas al jefe y le dices: ¿Vas de pr0 o qué?
~{M & D}~ 11/01/09
|
|
|
|
|
einton
|
Asunto:
Publicado: 02 Ene, 2004 - 06:35 PM
|
|
Necrófago Viviente 446
posts
|
|
Miembro desde 20 Jul 2003 |
Bueno
Una cosa, yo nunca dije que Warcraft no tuviera estrategia. Claro que noes un juego de estrategia y puedes utilizar infinidad de tacticas de ataque y defensa segun las habilidades de cada raza, unidades, torres, etc...
Pero la estrategia al maximo se forma con grandes ejercitos. CXon poca gente puedes formar ataques partidos, montar estrategias complementarias en un ataque, defender segun tus gustos y segun la raza que te ataque, y todo eso. Con poquisimas unidades puedes hacer muchas estrategia, y ahi esta Commandos. Pero hablamos de Warcraft, y en concreto de la dieferencia de las 3 partes, y claramente la tercera se basa en un sistema de juego mas ``facilon, aunque no por ello carente de posibilidades, Tiene tanto juego como los otros dos, pero no las sufiecientes unidades como para montar una estrategia de ataque, defensa, atraer enemigos, despistarlos y todo eso. Puedes hacerlo pero te quedna unos conjuntos/grupos bastante minimizados, de 4 o 5 unidades.
Se podria decir que Warcraft 3 utiliza mas el factor ``tactica´´ que el factor ``estrategia´´ (aunuq eya lo dije y lo repito: es un juego de estrategia, pero no tan profundo como los Total War, los Age o sus dos predecesores).
Y vuelvo a repetir que yo no estoy criticando Warcraft 3, ni por tener pocas unidades (si a mi me encanta el Battle Realms, que es de mas o menos las mismas unidades, o quizas menos) ni por ninguna cosa. Es un juego que me gusta mucho. Pero los anteriores eran para mi lo mejor, no por que fueran algo ams estrategicos al llevar mas unidades, sino por las unidades, los escenarios, la historia, los barcos (en el 1 no habia) o la musica.
Pero quiero dejarlo claro: PARA MI WACRAFT 3 ES UN JUEGAZO, Y NO LO ESTOY CRITICANDO.
Solo digo que es diferente al resto de la saga, y bajo mi opinion algo menos estrategico (aunque mas rolero, y cada uno le gusta lo que le gusta).
Y tranqui Dito que solo es mi opinion no me hagas mucho caso
Venga chao |
_________________
VIVA EL HEAVY!!!!
UP THE IRONS!!!
VIVA BARÓN ROJO!!!!
|
|
|
|
|
Araq
|
Asunto:
Publicado: 02 Ene, 2004 - 09:44 PM
|
|
Señor del Odio 499
posts
|
|
Miembro desde 24 Oct 2003 |
Hombre, tranquilo que no te critico porque criticas el warcraft 3. Solo pienso eso, que la estrategia es distinta a lo que estamos acostumbrados. |
_________________ Yo soy la herramienta del enjambre y las crias Jormungand quien lleva acabo mis acciones.
|
|
|
|
|
einton
|
Asunto:
Publicado: 03 Ene, 2004 - 06:01 PM
|
|
Necrófago Viviente 446
posts
|
|
Miembro desde 20 Jul 2003 |
Ya ya no pasa na lo siento si puse un tono de ataque
Cada uno a su estrategia, de todas maneras todos los juegos que citamos son de estrategia y pista...
Venga dios |
_________________
VIVA EL HEAVY!!!!
UP THE IRONS!!!
VIVA BARÓN ROJO!!!!
|
|
|
|
|
Blademaster_R
|
Asunto:
Publicado: 03 Ene, 2004 - 06:29 PM
|
|
Escudero 7
posts
|
|
Miembro desde 24 Nov 2003 |
ala persona que no le guste el Warcraft 3 es una bestia nada mas... |
|
|
|
|
|
einton
|
Asunto:
Publicado: 03 Ene, 2004 - 06:32 PM
|
|
Necrófago Viviente 446
posts
|
|
Miembro desde 20 Jul 2003 |
Bueno...una bestia...
Para mi al que no le guste, pos bien.
El que diga que es un mal juego o algo peor, ese SI es una bestia...
Chao |
_________________
VIVA EL HEAVY!!!!
UP THE IRONS!!!
VIVA BARÓN ROJO!!!!
|
|
|
|
|
Dito
|
Asunto:
Publicado: 03 Ene, 2004 - 06:38 PM
|
|
Reina de las Amazonas 1469
posts
|
|
Cuentas Master Of Perrys
Miembro desde 24 Jun 2003 |
Habria que tomar ejemplo de estos debates xD hemos puesto nuestras criticas y no nos hemos pegao ni na por el estilo ^^
SaludoS
Feliz navidad
P.D:Estoy con einton con su ultimo post xD |
_________________
Y le llegas al jefe y le dices: ¿Vas de pr0 o qué?
~{M & D}~ 11/01/09
|
|
|
|
|
Araq
|
Asunto:
Publicado: 03 Ene, 2004 - 08:44 PM
|
|
Señor del Odio 499
posts
|
|
Miembro desde 24 Oct 2003 |
Estoy de acuerdo contigo Dito, aunque hay que decir que es dificil pegarse por internet jajajajajaja.
Una cosa, que hos parece que en el Warcraft 3 halla que seguir a la fuerza el guión. Yo por ejemplo en el 2 jugaba primero con los orcos y despues con los humanos pero en el 3 primero humanos, despues no muertos, luego orcos y por último los elfos nocturnos.
Yo es algo que no me convence, creo que no pasaria nada si lo dejaran a la libre eleccion de uno aunque la historia se estropeara. En la the frozen throne si es asi pero en el original tienes que seguir el guión. Yo por ejemplo cuando jugue por primera vez al starcraft primero hice las campañas de los Zergs y cuando ya me lo compre el original me la jugue segun el guión. Creo que es algo que no deberia ser asi.
Hasta luego. |
_________________ Yo soy la herramienta del enjambre y las crias Jormungand quien lleva acabo mis acciones.
|
|
|
|
|
einton
|
Asunto:
Publicado: 04 Ene, 2004 - 07:26 PM
|
|
Necrófago Viviente 446
posts
|
|
Miembro desde 20 Jul 2003 |
Estoy muy de acuerdo contigo Araq.
Yo en el Warcraft 1 y 2, y tambien en el Starcraft, siempre he seguido todo desde el principio (primero humanos y despues orcos en Warcraft, y primero humanos, luego zergs y ultimo protoss en el Starcraft), por que prefiero ver la historia como rula, pero estaria mejor que te dejaran la opcion de empezar la que quieras, con mas libertad.
Por ejemplo, cuando acabas un juego, lo desistalas y eso, mas tarde te vuelva a gustar, te da por ponerlo, y que pasa¿? pues que quizas preferias pasarte alguna parte para jugar en otra mision o de otra manera. En Starcraft se puede, pero en Warcraft (el 3 sin expansion o el Frozen las camapañas humana y muerto vieviente) si quieres jugar con determinada raza en la historia, o revivir algun punto, a pasarte otras razas antes....
No se por que no lo dejaron como Starcraft, estaria mejor, pero bueno por mi no hay problema yo siempre he seguido por orden las campañas, aunque cuando lo desistalo y lo vuelvo a instalar y no tengo las partidas guardadas pues...
A por cierto....una preguntilla...¿vuestra raza favorita a los que jugasteis a Starcraft?
La mia los portoss, por suepuesto
Venga ta otra |
_________________
VIVA EL HEAVY!!!!
UP THE IRONS!!!
VIVA BARÓN ROJO!!!!
|
|
|
|
|
Tormenta
|
Asunto:
Publicado: 04 Ene, 2004 - 08:34 PM
|
|
Asesina de Dioses 889
posts
|
|
Miembro desde 04 Sep 2003 |
En mi opinion el warcaft 3 y su expansion son los mejores.
Y el kick-me ese que se calle por que si el diablo es una maravilla pero tu no te as enterado de que hay mejores como los baldurs o neverwinter asi que te callas el warcraft es de los mejores juegos de estrategia que hai bale!!!
Por cierto si alguien quiere el warcraft 2 y su expansion por 3,95 euros que compre la revista Computer Hoy Juegos.En la de este mes viene Diablo I.
Agur. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|