| Autor |
Mensaje |
capars0
|
Asunto:
 Publicado: 19 Oct, 2006 - 03:08 PM
|
|
Elfo Supremo
253
posts
|
|
Cuentas
capars0
Miembro desde
25 Dic 2005 |
Yo tb lo sigo jugando aun, poco pero weno. Lo juego con un colega y me suelo pillar a los ingleses por los aqueros de elite (creo que son la unidad cn mas alcance del juego, despues de las catapultas) y la verdad es que con los ingleses le doi un baño..... ^^ me lo fundo cuando quiero jajajaja
saludos |
|
|
| |
|
|
| |
Txortu
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 03:26 PM
|
|
Señor de los Elfos Malditos
1323
posts
|
|
Cuentas
si, ovejitas cuando no duermo
Miembro desde
06 Jun 2003 |
| Shura_de_Capricornio escribió: | podriamos hacer una partida entre varios, seria muy copado
|
No estaria mal la idea.
| Lacra escribió: | yo usaba a los Teutones...solo por su unidad especial...
eran imparables |
Es cierto los teutones no me acordaba de ellos me encanta la unidad especial de estos. |
_________________
SI LAS GUERRAS LAS HACEMOS LOS HOMBRES NO PIDAMOS AL CIELO LA PAz
Gracias a todos los que compartisteis vuestro tiempo conmigo, grandes días
|
| |
|
|
| |
MaestrodeEspada
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 03:41 PM
|
|
Señor del Odio
576
posts
EXPULSADO |
|
Miembro desde
27 Nov 2004 |
Simplemente los Españoles, no utilizan oro en las mejoras de herreria, dan mas porciento de oro al comerciar y tienen casi todas las unidades y tecnologias (excepto camellos y ballestas). Esta civilisazion puede eliminar a cualquier otra enemiga, ya sea usando pura infanteria o paladines o porque no sus poderosos y efectivos Galeones artillados.
La mejor civilizacion para mi opinion y la mas poderosa ademas de que casi no gasta oro (en mejoras de herreria, y aumenta el comercio), muy efectiva y potente.
Saludos |
_________________
|
| |
|
|
| |
[Atlas]
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:04 PM
|
|
Golem de Acero
306
posts
|
|
Miembro desde
07 Dic 2005 |
Vamos a ver, si juegas por inet y tienes un nivel medio alto, olvidate de las civilizaciones defensivas.
Como mucho ya tienes que estar jodiendo de camino a feudal. Si no eres capaz de atacar antes de castillos, en niveles aceptables estas muerto. En niveles medios, quizas sea lo mejor atacar en castillos porque para atacar en feudal o antes, es necesario tenerlo todo muy bien medido, sino la fastidias.
Los que juegan para atacar en castillos, suelen coger hunos, por las bonificaciones en el establo, la no necesidad de casas y por la caballería en general.
Los que juegan a atacar en feudal o antes, suelen coger civis con bonificaciones a la recoleccion, como los ingleses con las ovejas o los mongoles con la caza. Cuanto antes pinches a avanzar mas posibiliades de ganar tienes, siempre contando con un minimo numero de aldeanos,claro.
En fin, que si lo tuyo es jugar en imperial, es mejor que no juegues a st porque no duras ni 15 minutos, que la gente es muy salvaje. Para disfrutar de los elefantes y todas esas maquinas de destruir, es mejor un combate total.
Y un solo razonamiento: lo de los elefantes persas es una tonteria. Primero porque para sacarlos necesitas castillos, 2º: porque cuestan un paston y 3º: contra los alabarderos dan puta pena. Un alabardero casi sale gratis y un cuartel cuesta nada como quien dice. Por cada castillo que tengas sacando elefantes, otro puede tener 10 cuarteles sacando alabarderos. Tu gastas oro y lotes de comida ingentes y el otro gastaría casi nada en comida y madera.
En fin, centrate sobre todo en feudal y castillos que es donde se deciden las partidas por inet. Si necesitas llegar a imperial para poder hacer algo, yo que tu me replantearía la tactica. Bajate partidas grabadas de webs, que los hay chulisimos y aprendes un huevo. Hay de todo, hasta un ataque masivo de arietes en castillos ( lo que mas me ha sorprendido, sobre todo por la cantidad de arietes). Suete y a pasalo bien.
| Cita: | | Yo tb lo sigo jugando aun, poco pero weno. Lo juego con un colega y me suelo pillar a los ingleses por los aqueros de elite (creo que son la unidad cn mas alcance del juego, despues de las catapultas) y la verdad es que con los ingleses le doi un baño..... ^^ me lo fundo cuando quiero jajajaja |
Pues dile que escoja los coreanos y que desarrolle las onagros y las teconologias en el castillo de las mismas. En igualdad de condiciones, no tienes nada que hacer contra un coreano cargado de onagros protegidos con carretas y unos cuantos piqueros de por medio. Todo es cuestion de saber jugar |
|
|
| |
|
|
| |
Txortu
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:11 PM
|
|
Señor de los Elfos Malditos
1323
posts
|
|
Cuentas
si, ovejitas cuando no duermo
Miembro desde
06 Jun 2003 |
| [Atlas] escribió: |
Y un solo razonamiento: lo de los elefantes persas es una tonteria. Primero porque para sacarlos necesitas castillos, 2º: porque cuestan un paston y 3º: contra los alabarderos dan puta pena. Un alabardero casi sale gratis y un cuartel cuesta nada como quien dice. Por cada castillo que tengas sacando elefantes, otro puede tener 10 cuarteles sacando alabarderos. Tu gastas oro y lotes de comida ingentes y el otro gastaría casi nada en comida y madera.
|
Me imagino que la mayoria de la gente no ataca solo con elefantes sino que ademas de llevar elefantes llevaras mas pjs, para cubrirles y a nada ke lleves algo ke ataque a distancia los albarderos tambien dan pena.
Este juego esta muy equilibrado en casi todas las civilizaciones por lo que no habrá una mejor o peor sino una que guste mas o menos. |
_________________
SI LAS GUERRAS LAS HACEMOS LOS HOMBRES NO PIDAMOS AL CIELO LA PAz
Gracias a todos los que compartisteis vuestro tiempo conmigo, grandes días
|
| |
|
|
| |
Shura_de_Capricornio
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:12 PM
|
|
Necrófago Viviente
446
posts
|
|
Miembro desde
05 Jul 2005 |
| kemelestokes escribió: | | wason-lp escribió: |
Arqueros de tiro largo de élite (estos son los que tienen mas alcance de todo el juego Keme
|
Cierto, estaba yo equivocado, el alcance de los Mangudai es 4, mientras que el de los arqueros ingleses es 6 (lo acabo de comprobar), pero aun asi sigo prefieriendo los Mangudai, al ir a caballo son más rápidos y aguantan más, y no se los comen los lobos  |
Los Arqueros ingleses efectivamente tienen 6 puntos de alcance, pero, con todas las mejoras de la herreria hechas, pasados ya a elite, con la quimica desarrollada y con la tecnologia unica desarrollada (voluntarios de caballeria) llegan al exepcional alcance de 12 
siendo la unidad con mas alcance del juego solamente igualada por los onagros de asedio de los coreanos (en la expansion) cuyo alcance tambien llega a 12 puntos (con sus respectivas mejoras realizadasobviamente) |
_________________
"Mi espada sagrada, excalibur, destroza todo lo que toca"
SHURA, EL CABALLERO MAS FIEL A ATENA
|
| |
|
|
| |
[Atlas]
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:15 PM
|
|
Golem de Acero
306
posts
|
|
Miembro desde
07 Dic 2005 |
A ver, los elefentes son unas unidades muy lentas. La mayoria de las veces no compensa ni hacerlos porque no llegas a tenerlos desarrollados del todo. Ademas, lo que se lleva son ataques rapidos. Te mandan 10 paladines a tu zona y te revientan el centro urbano, luego otros 10 y otro. Es decir, si basas tu atque en elefantes, ni puedes atacar decentemente ni puedes defenderte porque su movilidad es nula. Algo parecido con los escorpiones, que son fabulosos pero lentos como el hambre. Eso queda solucionado en los mongoles, con la mejora del castillo que se convierten en autenticos ferraris.
En definitiva, los ataques estaticos no llevan a nada. Y sobre todo, cuando estan los elefantes a medio camino y ves pasar paladines a toda leche, que decides?
me vuelvo o sigo? da igual, de todas formas lo que vayan a atacar ya lo has perdidol  |
|
|
| |
|
|
| |
Txortu
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:18 PM
|
|
Señor de los Elfos Malditos
1323
posts
|
|
Cuentas
si, ovejitas cuando no duermo
Miembro desde
06 Jun 2003 |
De todas formas yo estaba habñando de jugar contra la maquina que digamos no es muy lista en ninguna de sus dificultados.
Hombre los paladines, para mi los paladines son lo mejor del juego aunque claro esta todo tiene sus pros y sus contras. Lo de que son muy lentos lo mencioné en el primer post. Es un juego muy igualado en todo, no existe la civilizacion perfecta. |
_________________
SI LAS GUERRAS LAS HACEMOS LOS HOMBRES NO PIDAMOS AL CIELO LA PAz
Gracias a todos los que compartisteis vuestro tiempo conmigo, grandes días
|
| |
|
|
| |
[Atlas]
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:21 PM
|
|
Golem de Acero
306
posts
|
|
Miembro desde
07 Dic 2005 |
Si te gusta jugar contra la maquina prueba una cosa.
Yo me conecte en red local con un colega y juegamos una estandar 2 vs 6 (sistema) en dificultad maxima. Aparte de que en imperial se petaba un poco el juego, te aseguro que las pasamos duras para ganar. A nada que haces el primer cuartel, ya tienes peña encima tuya por todos lados. La verdad, es muy dificil al prinicipio y te lo pasa bomba. |
|
|
| |
|
|
| |
Shura_de_Capricornio
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:22 PM
|
|
Necrófago Viviente
446
posts
|
|
Miembro desde
05 Jul 2005 |
| Txortu escribió: |
Me imagino que la mayoria de la gente no ataca solo con elefantes sino que ademas de llevar elefantes llevaras mas pjs, para cubrirles y a nada ke lleves algo ke ataque a distancia los albarderos tambien dan pena.
Este juego esta muy equilibrado en casi todas las civilizaciones por lo que no habrá una mejor o peor sino una que guste mas o menos. |
mmm Ciertamente asi es, es un juego en el que cada civilizacion tiene su pro y su contra, pero OJO!!, por que hay civilizaciones que en la edad imperial son muy complicadas de batir, mucho mas que otras, por ej, un vikingo contra un bizantino, si el vikingo lo dejo avanzar al bizantino a la edad imperial, dudo mucho que le pueda ganar a esas alturas puesto que la superioridad de unidades es extremadamente notoria, 3 patrullas de 20 catafractas cada una pueden comerse facilmente cerca de 80 o 90 guerreros en trance vikingos, y sacando los guerreros en trance los vikingos por tierra no tienen ninguna otra buena unidad como para hacer frente a los bizantinos.
por poner un ejemplo nada mas, ahora si los vikingos los agarran antes de la imperial, pueden derrotarlos, es todo cuestion de estrategia y rapidez
saludos |
_________________
"Mi espada sagrada, excalibur, destroza todo lo que toca"
SHURA, EL CABALLERO MAS FIEL A ATENA
|
| |
|
|
| |
Nogui
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:22 PM
|
|
Dios de las Sombras
2486
posts
|
|
Cuentas
no se contar :(
Miembro desde
03 Feb 2004 |
uno que sabe... ([Atlas])
¿Qué nivel tienes en st?
Shura hay que estar loco para chutar guerreros en trnace a catafractas, es más simple probar con otra cosa como ballestas y piqueros (que aunque tb caen rápido por lo menos le haces algo a las catas) |
|
|
| |
|
|
| |
[Atlas]
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:28 PM
|
|
Golem de Acero
306
posts
|
|
Miembro desde
07 Dic 2005 |
Pues ya hace mucho que no juego, porque lo deje como hace unos 3 años o 4, pero jugaba en partidas de Irc de nivel medio alto siempre y muchas veces en altos. Alguna vez he probado en el zone pero hay hay nivel de narices. He jugado alguna qe otra, pero casi siempre lo hacia con los colegas del irc.
De esto te hablo ya hace tiempo, pero desde luego no se olvida. Yo empece a jugar como hace unos 7 años, cuando estaba de moda el flush de arqueros y el ataque en castillos con jinetes e incluso romperte tu propio centro urbano y colarlo al lado del enemigo. Dios mio que recuerdos.
Ahora ya no juego casi nunca, pero el contacto con los colegas lo mantengo.El unico problema de este juego, es que si se alarga una buena partida puedes llegar a las 3 horas tranquilamente (sobre todo si es en mapa con mar) y la verdad, como con una sola partida no basta, se pierde mucho tiempo. Mas que nada lo deje por eso, porque gastaba mucho tiempo jugando y los estudios se resentian. |
|
|
| |
|
|
| |
Txortu
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:31 PM
|
|
Señor de los Elfos Malditos
1323
posts
|
|
Cuentas
si, ovejitas cuando no duermo
Miembro desde
06 Jun 2003 |
| [Atlas] escribió: | Si te gusta jugar contra la maquina prueba una cosa.
Yo me conecte en red local con un colega y juegamos una estandar 2 vs 6 (sistema) en dificultad maxima. Aparte de que en imperial se petaba un poco el juego, te aseguro que las pasamos duras para ganar. A nada que haces el primer cuartel, ya tienes peña encima tuya por todos lados. La verdad, es muy dificil al prinicipio y te lo pasa bomba. |
No es que me guste jugar contra la maquina lo que pasa que cuando yo jugaba a ese juego tenia un ordenador muy malo con mala conexion entonces no jugaba nunca por internet, solo jugué una vez pero fue un 1 vs 1 contra un amigo mio y la partida duró 3 horitas |
_________________
SI LAS GUERRAS LAS HACEMOS LOS HOMBRES NO PIDAMOS AL CIELO LA PAz
Gracias a todos los que compartisteis vuestro tiempo conmigo, grandes días
|
| |
|
|
| |
wason-lp
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:36 PM
|
|
Colaborador
7376
posts
|
|
Cuentas
*wason-lp *wasoon-lp *wason-lpHC //// D3: wasonlp#2364
Lista de comercio
 Ver
lista
Miembro desde
14 Nov 2003 |
[Atlas] esta claro que tienes razón (se ve que has jugado bastante a esto por internet )... sin embargo siempre se puede configurar la partida para empezar ya en edad de los castillo (ó incluso imperial)... o poner partida rejicida y así asegurarse siempre un castillo desde el inicio...
Son diferentes formas de jugar...
En internet se suele ir al estilo "rush" ese... lo de ir a saco desde el principio y no dar tiempo a hacer casi nada  no solo en AoE, pasa lo mismo en SC o WC3 y supongo que en C&C también...
Pero también hay peña a la que le gusta ir más a otro estilo de juego... desarrollar las unidades, crear un gran ejercito y luego batallar en campos de batalla "neutrales" hasta destrozar al otro y ya invadirle... nose a mi me parecen más "reales" (dentro de lo posible ), el metodo rush solo lo veo lógico usando mongoles, hunos ó vikingos 
Yo nunca he jugado AoE por inet (cuando lo jugaba no tenía internet en casa), solo he jugado multijugador en un ciber con amigos en red, y bueno jugabamos sin rush practicamente
De todas formas creo que jugando en "bosque oscuro" en mapa gigante y empezando en la edad en la que se pueden hacer muros de piedra (no recuerdo cual es ^ ^) se puede utilizar estrategia defensiva muy facilmente.... te encierras en tu terreno con capas de 6 muros de piedra seguidos y no entra ni dios y cuando tengas ya un buen ejercito sales a por lo que te encuentres
Salu2 |
_________________
Tutorial y Normativa de D2L
Gladiadores
|
| |
|
|
| |
[Atlas]
|
|
Asunto:
Publicado: 19 Oct, 2006 - 04:39 PM
|
|
Golem de Acero
306
posts
|
|
Miembro desde
07 Dic 2005 |
| Quizas si, o asta que venga un tio con los onagros de asedio y te rompan el bosque por atras. Te lo aseguro, a mi me lo hicieron en su dia y casi me da algo. No veas como caen los arboles |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
FAQ
Entre para ver sus mensajes privados
Registrarse
Login
